Bloomberg a rapporté que neuf portefeuilles « baleines » ont dominé le processus de prise de décision dans les résolutions de litiges de Polymarket, contrôlant près de la moitié du pouvoir de vote UMA. Au cours des trois dernières années, ces portefeuilles ont systématiquement soutenu les résultats gagnants dans les litiges. En avril 2026, environ 230 contrats, d'une valeur totale de transaction dépassant les 10 milliards de dollars, sont entrés dans le processus de résolution des litiges. Cela représente moins de 1 % de tous les contrats Polymarket, mais la fréquence des litiges augmente avec la taille des transactions. Les critiques soutiennent que ce système accorde une influence indue aux baleines anonymes, tandis que les améliorations promises du processus par Polymarket et Risk Labs ont été mises de côté.