Un rapport de Bloomberg révèle que neuf portefeuilles « baleines » ont dominé le processus d'arbitrage des litiges sur Polymarket, une plateforme décentralisée de marché prédictif. Ces portefeuilles, détenant un pouvoir de vote UMA significatif, ont influencé presque tous les résultats des litiges au cours des trois dernières années. Malgré la participation de plus de 6 400 adresses, ces neuf portefeuilles ont contribué à environ la moitié du pouvoir de vote. En avril 2026, environ 230 contrats, avec un volume de transactions dépassant 1 milliard de dollars, sont entrés dans le processus de litige, soulignant une augmentation des litiges corrélée au volume des transactions. Les critiques soutiennent que cette concentration de pouvoir permet à des baleines anonymes de prendre des décisions basées sur des intérêts économiques, tandis que les plans de réforme du processus ont été reportés.