Le développeur de Bitcoin Core, Jimmy Song, a critiqué la mise à niveau Taproot pour sa "valeur de trolling" imprévue, qui a permis à des transactions non financières comme les Ordinals et les BRC-20 de saturer le réseau. Song soutient que la mise à niveau n'a pas tenu ses promesses en matière de confidentialité et de sécurité, citant des complications liées aux signatures Schnorr et aux fonctionnalités Script Paths Spend. Malgré ces problèmes, Song reste optimiste quant au fait que Taproot pourrait encore bénéficier à Bitcoin à l'avenir. Le débat autour de Taproot a mis en lumière une division au sein de la communauté Bitcoin. Certains, comme Song, plaident pour que Bitcoin reste un système de paiement électronique peer-to-peer, tandis que d'autres, dont le leader des Bitcoin Ordinals, "Leonidas", soutiennent l'utilisation de Taproot pour des applications plus larges. Leonidas affirme que les Ordinals et les Runes ont généré plus de 500 millions de dollars en frais de transaction, renforçant ainsi la sécurité de Bitcoin malgré la baisse des subventions au minage.