Le PDG de Blockstream, Adam Back, a rejeté les allégations de censure liées à la proposition BIP-110, qui vise à limiter les données arbitraires dans les transactions Bitcoin. La controverse a repris sur X après que GrassFedBitcoin ait affirmé que les critiques de la BIP-110 étaient réduits au silence sur des plateformes comme bitcointalk et Reddit. Back a réfuté ces affirmations, déclarant que la proposition est ignorée en raison de son manque de mérite, et non à cause d'une suppression coordonnée.
La BIP-110 cherche à restreindre les grands champs de données dans les transactions, ciblant des usages comme les inscriptions et les Ordinals. Les partisans soutiennent qu'elle préserve l'objectif monétaire de Bitcoin, tandis que les opposants avertissent qu'elle pourrait compromettre la neutralité et diviser le réseau. Actuellement, la proposition manque de soutien significatif de la part des nœuds et des pools de minage, rendant son activation peu probable sans un changement de consensus.
Adam Back nie les accusations de censure lors du débat sur BIP-110 sur X
Avertissement : Le contenu proposé sur Phemex News est à titre informatif uniquement. Nous ne garantissons pas la qualité, l'exactitude ou l'exhaustivité des informations provenant d'articles tiers. Ce contenu ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement. Nous vous recommandons vivement d'effectuer vos propres recherches et de consulter un conseiller financier qualifié avant toute décision d'investissement.
