Qu’est-ce que Starknet et pourquoi l’offre STRK dépasse-t-elle 10 milliards ?

Starknet est un réseau de layer 2 qui exécute les transactions en dehors d’Ethereum, prouve qu’elles ont été correctement exécutées, puis publie cette preuve sur Ethereum pour vérification. STRK est son token natif. Il sert à payer les frais de transaction sur Starknet, peut être utilisé pour le staking et permet de voter sur les évolutions du protocole.

Les deux principaux agrégateurs de prix affichent une offre totale de STRK de 10 000 000 000, ainsi qu’une offre maximale identique. Le contrat Ethereum de Starknet indiquait autre chose lors de notre lecture au bloc 25 940 909, le 9 septembre 2026 : 10 162 500 000 STRK. Cela représente 162 500 000 tokens supplémentaires, tandis que la documentation de l’émetteur indique qu’il n’existe aucun plafond.

Starknet (STRK) en bref

Qu’est-ce que Starknet ?

La documentation de Starknet le décrit comme un validity rollup décentralisé et sans permission de layer 2, qui met Ethereum à l’échelle grâce aux preuves à connaissance nulle. Il regroupe des milliers de transactions en dehors d’Ethereum et les règle sur ce réseau après vérification. Si vous avez déjà consulté ce que font les solutions Ethereum de layer 2, il s’inscrit dans cette même famille.

Deux choix de conception le distinguent. Chaque compte sur Starknet est lui-même un smart contract : les règles d’approbation d’une transaction sont donc écrites dans le logiciel plutôt que fixées par le protocole. Un wallet peut ainsi utiliser plusieurs signataires, des clés de session temporaires ou une passkey sans modification du réseau.

Le second choix concerne le token de frais. Les frais Starknet étaient autrefois payables en Ether, puis en Ether ou en STRK. Depuis la version 0.14.0, publiée le 1er septembre 2025, la documentation de Starknet indique que les frais de transaction ne peuvent être payés qu’en STRK. Le réseau fonctionne comme une route à péage qui n’accepte qu’une seule devise : son utilisation nécessite donc de détenir ce token.

Pourquoi le chiffre de 10 milliards n’est plus exact

Presque toute page de cotation de STRK affiche une offre totale de dix milliards et une offre maximale de dix milliards. Aucun de ces deux chiffres ne correspond aux données des contrats.

Voici la méthode pour reproduire la vérification. Nous avons appelé la fonction d’offre totale du contrat Ethereum au bloc 25 940 909, horodaté le 9 septembre 2026 à 16:08 UTC, puis celle du contrat Starknet au bloc 14 613 788, horodaté à 16:06 UTC le même jour. Les deux adresses figurent dans le tableau ci-dessus. Trois nœuds Ethereum indépendants et deux nœuds Starknet indépendants ont renvoyé des valeurs identiques.

Le contrat Ethereum a renvoyé 10 162 500 000 STRK, soit 1,625 % de plus que dix milliards. Le contrat Starknet a renvoyé 3 805 293 274,848997 STRK. Il s’agit de deux objets différents, et leur divergence est attendue : le chiffre Starknet ne compte que les tokens transférés par bridge, pas l’intégralité du token. Les agrégateurs publient ensuite un troisième chiffre pour l’offre en circulation : 7 181 521 515 STRK. Aucun de ces trois chiffres n’est égal à dix milliards.

Le plafond d’offre est la partie qui est tout simplement incorrecte, plutôt que seulement obsolète. La documentation de Starknet indique que dix milliards de tokens ont été créés en mai 2022 et émis on-chain le 30 novembre 2022. Elle précise ensuite un élément souvent absent des pages de cotation : l’offre totale augmente au fil du temps lorsque le protocole émet de nouveaux tokens pour les récompenses de staking. La courbe publiée fixe le rythme : le pourcentage d’émission correspond à 4 % divisés par dix, multipliés par la racine carrée du pourcentage de l’offre mise en staking. En utilisant les 800 millions de STRK que Starknet déclarait en staking dans son bilan trimestriel du 4 novembre 2025, on obtient environ 1,12 % par an, dans la même fourchette que l’estimation « autour de 1 % » citée dans ce bilan. Ce taux est faible, mais il n’est pas nul et rien dans le contrat ne l’empêche.

Le chiffre de l’offre en circulation s’explique par un élément souvent omis des pages de cotation. La documentation de Starknet indique que les tokens détenus par sa fondation ne sont pas comptés comme étant en circulation, même après leur déverrouillage contractuel, tant qu’ils n’ont pas été accordés ou attribués. Le chiffre de l’agrégateur correspond donc à une appréciation des wallets, et non à une lecture directe de la blockchain. C’est pourquoi l’offre en circulation et l’offre totale ne désignent pas la même chose, et pourquoi utiliser l’une à la place de l’autre peut modifier le résultat de plusieurs milliards de tokens.

Ce qu’apporte réellement une preuve de validité

On peut comparer cela à la différence entre corriger un examen et recevoir un justificatif indiquant que la correction a été effectuée correctement. Les optimistic rollups supposent qu’un lot est valide et accordent à chacun un délai pour le contester. Un validity rollup prouve d’abord la validité du lot, puis Ethereum vérifie la preuve plutôt que de réexécuter le travail.

La documentation de Starknet décrit assez clairement le processus. Les preuves sont générées et agrégées afin de compresser l’exécution de nombreux blocs en un artefact succinct. Cet artefact est envoyé à Ethereum pour vérification : l’exécution de Starknet peut ainsi être vérifiée sans être rejouée. En parallèle, les différences d’état compressées sont publiées sur Ethereum afin que l’état complet puisse être reconstitué et contrôlé indépendamment.

Le résultat est un règlement qui ne dépend pas d’un délai de contestation ni de la surveillance d’un tiers. Cela ne signifie toutefois pas que le réseau n’a aucun opérateur, et Starknet le précise lui-même. Sa documentation décrit encore la chaîne comme centralisée, tandis que les responsabilités sont progressivement transférées aux validateurs. Pour approfondir, consultez notre analyse de la différence entre les preuves de validité et les optimistic rollups.

Pourquoi STRK n’est pas le seul actif qui sécurise Starknet

La documentation de staking de Starknet présente un paramètre rarement mentionné sur les pages de tokens. Sur le mainnet, le Bitcoin représente un poids de 0,25 dans le pouvoir de staking, contre 0,75 pour STRK. Les détenteurs de Bitcoin verrouillent une sélection de représentations tokenisées du Bitcoin sur Starknet et reçoivent leurs récompenses en STRK. Starknet présente donc ce système comme le premier consensus à deux tokens d’un rollup. Les règles du mainnet sont précises : 20 000 STRK au minimum pour devenir validateur et un verrouillage de sept jours avant la finalisation d’un retrait.

L’ampleur du dispositif est plus difficile à mesurer que sa conception. Dans son bilan trimestriel du 4 novembre 2025, Starknet indiquait que plus de 800 millions de STRK étaient mis en staking, soit plus de 19 % de l’offre en circulation. Le réseau comptabilisait aussi 659 BTC, pour une valeur combinée supérieure à 150 millions de dollars selon ses propres chiffres. Ces données sont datées et le réseau a évolué depuis. Elles doivent être considérées comme les dernières données publiées par l’émetteur, et non comme une mesure en temps réel.

Le principe de conception reste valable quel que soit le total actuel. Un quart du budget de sécurité d’un rollup Ethereum est libellé dans un actif qui n’est pas lié à Ethereum. Les récompenses correspondantes sont versées dans le token dont l’offre est étudiée ici.

Ce qui influence le cours de STRK

Déverrouillages programmés. La documentation de Starknet prévoit une libération mensuelle pour les investisseurs et les premiers contributeurs. Elle représente jusqu’à 1,27 % de l’offre, soit environ 127 millions de tokens, le 15 de chaque mois jusqu’au 15 mars 2027. Il s’agit d’un calendrier public plutôt que d’une rumeur de marché.

Demande liée aux frais. Les frais étant payables uniquement en STRK, l’activité du réseau peut créer une demande qui n’existerait pas autrement. Il convient d’observer l’utilisation du réseau plutôt que les seules annonces.

Participation au staking. La courbe d’émission relie ces deux éléments. Une hausse du nombre de STRK mis en staking augmente l’émission annuelle, et une émission plus importante dilue les détenteurs qui ne participent pas au staking. Le rythme étant faible, cette pression est progressive plutôt qu’immédiate.

La croissance du staking de Bitcoin a des effets opposés. Chaque nouveau Bitcoin tokenisé verrouillé dans le consensus reçoit des récompenses versées en STRK nouvellement émis. Ce volet renforce donc la sécurité tout en ajoutant une offre susceptible d’être vendue.

Le calendrier macroéconomique influence aussi le marché. Les prix à la production américains seront publiés le jeudi 10 septembre à 12:30 UTC, puis les prix à la consommation le vendredi 11 septembre à la même heure. La Réserve fédérale se réunira les 15 et 16 septembre et publiera ses projections. Les petits tokens peuvent réagir davantage à ces données qu’à leurs propres actualités.

Quels sont les risques ?

L’offre n’a pas de plafond par conception. STRK ne possède pas d’offre maximale, contrairement à ce qu’affichent certaines pages de cotation. Tout modèle d’évaluation fondé sur une offre fixe de dix milliards repose donc sur un chiffre déjà dépassé de 162 500 000 tokens.

La capitalisation dépend de l’offre utilisée. À la clôture du mardi 8 septembre, au cours de 0,030574795 $, l’offre en circulation publiée donne environ 219,6 millions de dollars. L’offre totale du contrat Ethereum donne environ 310,7 millions de dollars. Même cours, même journée : l’écart d’environ 91,1 millions de dollars provient uniquement du dénominateur choisi.

Le réseau est encore en développement. La documentation de staking de Starknet situe le protocole dans la deuxième de quatre phases et décrit la chaîne comme centralisée pendant cette transition. La décentralisation constitue donc une feuille de route plutôt qu’une caractéristique pleinement établie.

Un groupe restreint peut modifier les contrats principaux. Starknet documente un Security Council de douze membres disposant d’un contrôle administratif sur ses contrats principaux, sur Starknet comme sur Ethereum. Il peut les mettre à niveau, les suspendre et les réactiver. Cette capacité vise à permettre une réponse rapide à une attaque, mais elle concentre également le pouvoir de décision.

Deux sources affichent des cours différents. CoinGecko et CoinPaprika ont clôturé avec un écart de 1,786 % le mardi 8 septembre, le plus important parmi les actifs examinés lors de cette séance. Pour un token coté à quelques millièmes de dollar, le choix de la source peut modifier le prix de référence.

STRK n’est pas négociable sur Phemex. STRK n’est disponible ni au comptant ni en contrats à terme sur Phemex. Cet article ne doit pas être interprété autrement.

Conclusion

L’élément intéressant n’est pas seulement qu’un fournisseur de données ait publié un chiffre erroné. C’est que le même chiffre apparaisse partout alors qu’il est inexact depuis longtemps. Sa vérification nécessite deux appels à un nœud public, accessibles gratuitement.

Il est préférable de considérer l’offre comme une donnée évolutive associée à un numéro de bloc, plutôt que comme un fait immuable à mémoriser. Dix milliards de tokens étaient exacts le 30 novembre 2022, tandis qu’une offre légèrement supérieure correspond au bloc consulté. L’écart entre ces deux constats montre pourquoi les données doivent être vérifiées directement. Cette méthode s’applique à tout token associé à des récompenses de staking, et pas uniquement à STRK.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Le trading de cryptomonnaies comporte des risques importants. Effectuez toujours vos propres recherches avant toute décision de trading.