Una controvertida propuesta de gobernanza de World Liberty Financial (WLFI) ha generado críticas por supuestamente coaccionar a los votantes disidentes y centralizar el control. La propuesta, descrita como una "señal de alineación de gobernanza", supuestamente castiga a quienes votan en contra bloqueando indefinidamente sus tokens, coaccionando efectivamente el acuerdo. Los críticos afirman que los poseedores de un poder de voto significativo han sido excluidos selectivamente del proceso, con el equipo controlando quién puede participar. Se dice que la propuesta está controlada por actores anónimos con el poder de anular los resultados de las votaciones, lo que genera preocupaciones sobre la transparencia y la descentralización. La propuesta también implica decisiones sobre miles de millones de dólares en activos, incluida la destrucción de tokens, sin debido proceso ni compensación, lo que ha llevado a acusaciones de violaciones de derechos de propiedad.