Polymarket está bajo escrutinio tras una controvertida decisión de resolución respecto a su mercado de predicciones sobre una operación de EE.UU. en Venezuela. El mercado, que preguntaba si EE.UU. "invadiría" Venezuela, declaró inválida la opción "Sí", citando que la operación no cumplía con los criterios predefinidos de una invasión a gran escala. Esta decisión ha generado críticas por parte de los usuarios, quienes acusan a la plataforma de interpretar las reglas de manera arbitraria y cuestionan la imparcialidad de su mecanismo de resolución de disputas. En noticias relacionadas, han surgido sospechas de uso de información privilegiada después de que varias nuevas billeteras realizaran grandes apuestas sobre el evento venezolano apenas horas antes de que ocurriera, lo que llevó a ganancias significativas. Esto ha generado preocupaciones sobre posibles filtraciones de información interna y ha impulsado discusiones sobre restringir la participación de funcionarios gubernamentales en los mercados de predicciones para prevenir tales riesgos. Mientras tanto, el plan de desarrollo de Ethereum está en debate, ya que el ex investigador de la Fundación Ethereum, Dankrad Feist, y Kyle Samani de Multicoin Capital critican la dirección actual, argumentando que podría limitar el potencial de Ethereum. A pesar de esto, avances técnicos como el EIP-7805 están ganando apoyo, prometiendo mejorar la resistencia a la censura y la neutralidad en la ejecución de transacciones.