Un solo fundador ahora controla la mitad del poder de voto en el Ethereum Name Service (ENS), lo que genera preocupaciones sobre la centralización en la gobernanza descentralizada. Mientras tanto, BonkDAO ha sufrido una pérdida significativa debido a que un atacante explotó legalmente el sistema, gastando 4 millones de dólares para extraer 20 millones. Estos acontecimientos destacan los desafíos continuos en las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), con algunas volviendo a estructuras empresariales tradicionales. El debate continúa sobre si la gobernanza en cadena es fundamentalmente defectuosa o está en evolución.