Un comentario reciente de Tay ha generado discusión sobre la responsabilidad del Ethereum Name Service (ENS) y su liderazgo. Tay sostiene que si ENS llegara a fallar o sufrir una brecha de seguridad, la responsabilidad recaería en Nick, una figura clave del proyecto, y no en la organización autónoma descentralizada (DAO) que lo gobierna. Esta perspectiva resalta preocupaciones sobre la efectividad de las DAO para garantizar la responsabilidad, ya que Tay sugiere que la DAO no es considerada responsable cuando surgen problemas, complicando la narrativa sobre el liderazgo y la culpa dentro de los proyectos descentralizados.