Intel presentará sus resultados del segundo trimestre después del cierre del jueves 23 de julio de 2026, con la acción cotizando cerca de 95,70 USD y acumulando una subida de más del 160 % en el año. Hace seis meses, el panorama era muy diferente. El nodo de proceso 18A representaba el mayor desafío para la tesis optimista y los informes de inicios de julio indicaban que los rendimientos de 18A no alcanzarían niveles comercialmente atractivos hasta finales de 2026 o incluso 2027, lo que, en combinación con el continuo aumento de cuota de AMD en centros de datos, provocó una fuerte caída en el valor de la acción.
De cara a este informe, la narrativa se ha invertido en gran medida. El relato de fabricación, antes un pasivo, es ahora el motivo por el que los inversores mantienen la acción. Este jueves será la primera vez que la dirección de Intel deberá responder sobre ello oficialmente.
Precio de INTC: alrededor de 95,70 USD
Rendimiento en 2026: subida de más del 160%
Fecha de resultados: jueves, 23 de julio de 2026, tras el cierre
Niveles de pares: NVDA cerca de 203,48 USD, AMD en torno a 503,10 USD, MU cerca de 848,95 USD
Entorno cripto: BTC cerca de 64.785 USD y estable
A continuación, se explica qué ha cambiado realmente en la historia de 18A, por qué el hito de ASML es relevante y qué supone una subida del 160 % para el listón que debe superar la dirección este jueves.
Estado de la historia de 18A hace tres meses
El nodo 18A debía colocar a Intel junto a TSMC. Incorporaba transistores gate-all-around y energía entregada por la parte posterior, y toda la estrategia de fundición dependía de que funcionara a escala. Cuando los informes sugerían que los rendimientos no alcanzarían estándares comerciales hasta finales de 2026 o 2027, la narrativa se desplomó, ya que una fundición que no puede garantizar un buen número de chips por oblea en un plazo conocido no resulta atractiva para los clientes.
Ese problema de plazos coincidió con el aumento en la cuota de mercado de AMD en centros de datos, lo que explica la mayor parte de las caídas previas. Los inversores debían financiar un ambicioso programa de capital confiando en que la fabricación se pondría al día, y los reportes indicaban más retrasos. Intel ya había pasado por este patrón, motivo por el cual el mercado descontó tan agresivamente la historia.
La razón del fuerte desempeño de la acción este año es que el relato ha empezado a sustentarse en evidencia, no en promesas.
Qué ha cambiado en los rendimientos de 18A según los informes
Según reportes de la industria y no por cifras confirmadas por Intel, los rendimientos de 18A han mejorado hasta aproximadamente el 85 %, desde cerca del 65 % del trimestre anterior. Estas cifras deben tomarse como estimaciones secundarias. Intel no las ha publicado y los datos de rendimiento son información confidencial para cualquier fabricante de chips.
De ser correctos, estos rendimientos ubicarían a Intel solo por detrás del proceso N2 de TSMC, que según reportes ronda el 90 %, y por delante de Samsung. La diferencia entre un nodo del 65 % y uno del 85 % radica en pasar de una tecnología para uso interno a una viable para clientes externos. El rendimiento determina el coste por chip funcional, y este es el factor clave para los clientes de fundiciones.
En resumen, la tendencia de mejora parece real aunque la magnitud no está confirmada. El cambio en la actitud de Intel respecto al nodo sugiere una señal más sólida que cualquier filtración de porcentajes.
Por qué ser el primero en High-NA EUV es relevante
La prueba más sólida de este cambio no vino de Intel, sino de ASML, que reveló que Intel fue el primer fabricante en calificar para producción con High-NA EUV, la próxima generación de litografía ultravioleta extrema. Este dato fue proporcionado por el proveedor del equipo, no por la empresa evaluada.
Estas máquinas High-NA EUV son esenciales para fabricar los chips más avanzados de la próxima década. Cada una cuesta unos 350 millones de dólares y convertirlas en operativas a nivel de planta es mucho más complejo que adquirirlas. La calificación de producción significa que Intel logró resultados aceptables en un entorno de manufactura real antes que cualquier otro.
Para una empresa cuya tesis de inversión se basa en recuperar el liderazgo manufacturero, este es el mejor respaldo posible: lo verifica un proveedor externo. Muchos pueden mostrar gráficos de rendimiento, pero pocos logran que el vendedor del equipo lo confirme para todos los competidores a la vez.
Se informa también que Intel planea producir Nova Lake internamente en lugar de subcontratar. Mover silicio insignia a procesos propios nunca es por cortesía, sino por convicción, en línea con el resto del giro en la narrativa.
Perspectivas para una acción que ya ha subido un 160 %
Un año con una subida del 160 % no es un punto de partida neutral, y aquí el análisis cambia de tono.
Un movimiento de tal magnitud implica que muchas buenas noticias ya están reflejadas en el precio. Por tanto, los resultados del jueves se compararán con expectativas elevadas, no con las de hace seis meses. Superar el listón anterior ya no basta; la dirección debe superar el que ha creado la propia subida.
En concreto: los datos de rendimiento no están confirmados por la empresa. Si la dirección es más vaga que las cifras reportadas, podría interpretarse como una negación indirecta. Aun con mejoras en equipos y nodos, los clientes aún deben firmar contratos y el anuncio de intenciones no es igual a volumen confirmado. Intel tiene antecedentes de anunciar avances que luego se retrasan.
Muchos inversores minoristas subestiman un punto: cuando una acción ya ha subido mucho, la asimetría se invierte. Las buenas noticias generan movimientos modestos y cualquier ambigüedad puede tener un impacto negativo mayor, ya que los recientes compradores no han consolidado ganancias.
El contexto de las ventas en semiconductores
Este informe llega después de que el lanzamiento del Kimi K3 de Moonshot AI provocara que el Índice de Semiconductores PHLX entrara en mercado bajista el viernes 17 de julio de 2026, al revisarse las expectativas de capex en IA. Este ajuste afectó a todo el sector, desde NVIDIA hasta empresas de memoria como Micron, y se analiza en profundidad junto con la rotación de acciones de semiconductores de IA.
Para Intel, una venta por dudas de capex y una historia de recuperación manufacturera tiran en direcciones opuestas. Si el sector descuenta menor demanda de computación, ningún avance en rendimiento podrá resolverlo. El negocio de servidores de Intel está directamente expuesto a esa incertidumbre.
En cuanto a cripto, BTC se mantiene cerca de 64.785 USD y estable, por lo que la Bitcoin no añade ni resta apetito por riesgo al sector este semana.
Qué observar el jueves 23 de julio
Tres factores clave determinarán la reacción al informe, con distinta importancia:
| Qué observar | Por qué es importante | Qué sería positivo |
|---|---|---|
| Comentario sobre rendimientos 18A | Confirma o niega la mejora reportada | La dirección cuantifica el avance |
| Anuncios de clientes de fundición | Convierte capacidad en ingresos | Cliente externo nombrado y con volumen |
| Durabilidad de la demanda de servidores | Prueba la resistencia ante dudas capex en IA | Guía que resista el reajuste por Kimi K3 |
El comentario sobre rendimientos es el más relevante; valida o deja en duda los datos reportados. La dirección no está obligada a dar cifras y la ausencia de estas no es necesariamente negativa, pero la ambigüedad suele afectar más a una acción que ya subió un 160 %. La página de relaciones con inversores de Intel ofrecerá el comunicado y la llamada, y la documentación de EUV de ASML detalla el proceso de calificación High-NA.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo reporta Intel los resultados del 2T2026?
Intel presentará los resultados del segundo trimestre de 2026 tras el cierre del jueves 23 de julio, seguido de una conferencia. Esta llamada será más determinante que las cifras debido a los detalles sobre el nodo 18A.
¿Están confirmados los rendimientos del 18A de Intel en 85 %?
Intel no ha confirmado ese valor en sus publicaciones oficiales. El dato de 85 %, frente al 65 % del trimestre anterior, proviene de reportes de la industria y debe considerarse una estimación hasta que la dirección lo aclare en la llamada.
¿Qué significa la calificación de producción en High-NA EUV?
Implica que Intel ha demostrado que los nuevos equipos de litografía pueden operar satisfactoriamente en producción real y no solo en laboratorio. ASML confirmó que Intel alcanzó este hito antes que otros, un avance verificado por terceros.
¿Es recomendable comprar acciones de INTC antes de resultados?
Depende de cuánto crea uno que la subida del 160 % ya recoge la recuperación. La evidencia manufacturera ha mejorado, pero comprar tras una subida así implica asumir una asimetría donde la ambigüedad pesa más que la confirmación.
Conclusión
El relato sobre 18A pasó de lastre a tesis principal en seis meses, y la revelación de ASML sobre High-NA es el ancla del cambio por venir del proveedor. Esto representa una mejora real en la calidad de la evidencia y explica el precio actual de la acción.
Pero esto no baja el listón. Si la dirección confirma la trayectoria esperada de rendimientos y anuncia clientes de fundición, la reversión tendría un segundo impulso. Si evita hablar de rendimientos o presenta una perspectiva débil para los servidores en el contexto de menor capex en IA, la acción, que ya ha subido un 160 %, tendría margen para retroceder antes de encontrar nuevos compradores.
El panorama es claro: este año Intel ha sido recompensada por evidencias externas, pero este jueves deberá respaldarlas con sus propios datos.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero o de inversión. El trading con criptomonedas implica riesgos considerables. Realice su propia investigación antes de tomar decisiones de trading.
