Terence Kwok pasó la primera parte de la década de 2010 construyendo una startup en Hong Kong que proporcionaba smartphones gratuitos en habitaciones de hotel y recaudó cientos de millones de dólares antes de colapsar. En 2024 reapareció con Humanity Protocol, una red de prueba de humanidad (proof-of-personhood) que verifica la autenticidad de las personas a través de escaneos de la palma de la mano y se promociona como alternativa a Worldcoin. El 9 de junio de 2026, un exploit de 36 millones de dólares vació el tesoro del proyecto y su token cayó aproximadamente un 89%. En su primera entrevista tras el incidente, Kwok expuso un plan para reconstruir el proyecto, ahora enfocado en IA empresarial.
Aquí analizamos quién es Terence Kwok, qué aprendió de la experiencia en Tink Labs, por qué eligió la apuesta por la prueba de humanidad y qué significan el hackeo y el cambio hacia la IA para quienes siguen el proyecto.
De smartphones en hoteles a blockchain: Quién es Terence Kwok
Terence Kwok es un emprendedor de Hong Kong que dejó la Universidad de Chicago antes de terminar la carrera de economía para fundar su primera empresa a los 19 años. Esa compañía fue Tink Labs, fundada en 2012, más conocida por su producto Handy, un smartphone que los hoteles ponían a disposición de los huéspedes durante su estancia. La propuesta era sencilla y, durante un tiempo, atractiva: los huéspedes recibían llamadas locales gratuitas, datos y una guía de la ciudad en vez de pagar roaming, mientras que Tink Labs recopilaba datos de preferencias de los usuarios.
La idea atrajo inversiones significativas. Tink Labs recaudó rondas importantes con inversores como SoftBank y alcanzó una valoración de unicornio antes de que Kwok cumpliera 30 años. Sin embargo, el modelo nunca fue sostenible: los costes de hardware, la logística y la dificultad de monetizar los datos terminaron por afectar, y a mediados de 2019 Tink Labs redujo plantilla y cerró operaciones globales. Entró en liquidación a principios de 2020.
Esa experiencia es la lente a través de la cual muchos inversores evalúan su segunda etapa. La siguiente tabla repasa el recorrido de Handy a Humanity Protocol.
| Año | Hito |
|---|---|
| 2012 | Funda Tink Labs (Handy) en Hong Kong con 19 años |
| 2015-2018 | Handy se expande globalmente con inversores como SoftBank |
| 2019 | Tink Labs reduce plantilla y comienza a cerrar operaciones |
| 2020 | Tink Labs entra en proceso de liquidación |
| 2024 | Lanza Humanity Protocol, red de prueba de humanidad con verificación de palma de la mano |
| Junio 2026 | Humanity Protocol sufre un exploit y pierde ~$36M; el token cae ~89% |
| Julio 2026 | Kwok confirma el giro hacia la IA empresarial |
La experiencia en Tink Labs dejó a Kwok una lección clave sobre la intensidad de capital y la economía unitaria, lección que intenta aplicar ahora en una empresa centrada en software e identidad. La cuestión pendiente es si ese aprendizaje realmente se consolidó.
Fundación de Humanity Protocol y la apuesta por la prueba de humanidad
Humanity Protocol salió a la luz en 2024, con respaldo de Animoca Brands, Blockchain.com y Polygon Labs, y una ronda estimada de 30 millones de dólares. Su producto principal es Human ID, una credencial que verifica que eres una persona viva y única mediante el escaneo de las venas de la palma en lugar del iris. La cadena es compatible con Ethereum, lo que permite a los desarrolladores portar herramientas de smart contracts existentes, y el token nativo se utiliza para pagar verificaciones y actividad en la red.
La prueba de humanidad es la base de todo el proyecto. A medida que bots y agentes de IA proliferan en internet, la capacidad de demostrar que hay una persona real detrás de una cuenta se vuelve valiosa para actividades como airdrops, votaciones o prevención de fraudes. Los ataques Sybil —en los que una persona crea miles de identidades falsas para obtener recompensas— son un problema constante en protocolos DeFi y en la distribución de tokens, y una verificación fiable de la humanidad es una de las pocas defensas eficaces. Kwok posicionó Humanity Protocol como una alternativa más accesible que Worldcoin, argumentando que un escaneo de la palma es menos invasivo para el usuario promedio que un análisis del iris.
La apuesta siempre fue ambiciosa. Construir una capa global de identidad requiere convencer a millones de personas para registrar su biometría y a los desarrolladores para confiar en la credencial, todo mientras se gestiona un tesoro considerable y una gran confianza del usuario. Ahí es donde la historia dio un giro en junio.
El hackeo de 36 millones de dólares que lo cambió todo
El 9 de junio de 2026, Humanity Protocol perdió aproximadamente 36 millones de dólares en un exploit que, según Kwok, no se debió a un fallo en los smart contracts. Explicó a The Block en su primera entrevista tras el ataque que un malware en el portátil de un desarrollador comprometió las claves privadas almacenadas en el dispositivo, y el atacante usó esas claves para vaciar los fondos del tesoro. El token se desplomó alrededor de un 89% tras el incidente, perdiendo la mayor parte de su valor de mercado en pocos días.
La filtración de claves privadas por un solo punto de acceso es una de las formas de fallo más comunes en los recientes exploits on-chain y es particularmente grave porque ninguna auditoría de código puede proteger unas claves en un dispositivo infectado. Kwok reconoció que las probabilidades de recuperar los fondos son bajas y que el equipo decidió seguir adelante en lugar de embarcarse en una recuperación incierta. Además, negó rotundamente que el colapso fuera un "rug pull" premeditado, asegurando que el equipo no vendió tokens y que la caída se debió al robo y no a un fraude interno. Para los poseedores de tokens, la diferencia entre un fallo de contrato y un portátil comprometido es irrelevante, ya que los fondos igualmente se han perdido.
Por qué Kwok dirige Humanity Protocol hacia la IA empresarial
Este cambio es lo que más revela sobre dónde ve Kwok el valor real. Explicó que el equipo llevaba ya entre seis y nueve meses replanteando la dirección antes del hackeo, y el incidente solo aceleró una decisión que ya se estaba gestando. De ahora en adelante, Humanity Protocol se presentará menos como un proyecto de blockchain o identidad descentralizada, y más como desarrollador de productos y servicios enfocados en IA para empresas.
La lógica detrás del giro tiene sentido. La prueba de humanidad y la IA están convergiendo rápidamente, ya que el auge del machine learning facilita la creación de cuentas falsas, volviendo aún más valiosos los datos verificados de humanos para las compañías. A medida que agentes de IA empresariales automatizan acciones online, las empresas necesitan distinguir las personas reales, y es esa demanda la que ahora busca Humanity Protocol, ya no a través de una red de identidad basada en tokens.
El riesgo es evidente. El mercado de IA empresarial es competitivo y está bien financiado, y un proyecto que busca reconstruir la confianza tras una pérdida de ocho cifras parte en desventaja, con una hoja de ruta aún en desarrollo.
Por qué Terence Kwok es relevante ahora
Kwok es relevante porque su carrera ilustra el punto de tensión entre una visión ambiciosa y la disciplina operativa necesaria. Tink Labs recaudó grandes sumas pero flaqueó en la economía del modelo. Humanity Protocol también recaudó mucho, creó una credencial de identidad innovadora y luego sufrió una importante pérdida. En estos casos, la clave no es el discurso, sino la ejecución.
Además, se encuentra en una intersección hacia la que el mercado tiende. Verificar la humanidad en una internet saturada de IA es un problema real, con presupuestos reales en juego, y Kwok tiene una credencial biométrica funcional y una narrativa de distribución que muchos competidores no poseen. Si el giro hacia IA empresarial genera clientes, el hackeo quedará como una etapa crítica en una historia de recuperación. Si no, será la segunda vez que una empresa de Kwok recauda mucho pero no lo convierte en resultados. Ambas posibilidades están abiertas, por lo que conviene seguir su trayectoria.
Preguntas frecuentes
¿Quién fundó Humanity Protocol?
Terence Kwok, empresario de Hong Kong, fundó Humanity Protocol y es su CEO. Antes de cripto, fundó Tink Labs, la startup de smartphones para hoteles detrás del dispositivo Handy, que recaudó grandes sumas antes de entrar en liquidación en 2020.
¿Qué ocurrió con el token de Humanity Protocol?
El token cayó cerca de un 89% tras un exploit de 36 millones de dólares el 9 de junio de 2026. Kwok ha explicado que la pérdida se debió a malware en el portátil de un desarrollador que expuso claves privadas, no a un bug de contrato, y que las posibilidades de recuperar los fondos son bajas.
¿Qué era Tink Labs?
Tink Labs fue una tecnológica de Hong Kong fundada por Kwok en 2012, conocida por Handy, un smartphone que los hoteles ofrecían a huéspedes para llamadas locales, datos y guías de la ciudad. Alcanzó el estatus de unicornio pero terminó cerrando por problemas de modelo económico en 2019.
¿Es Humanity Protocol un competidor de Worldcoin?
Ambos buscan sistemas de prueba de humanidad que verifiquen personas únicas, pero Humanity Protocol utiliza escaneo de palma y venas a través de su credencial Human ID, mientras que Worldcoin emplea reconocimiento de iris. Kwok ha defendido que la verificación por palma es menos invasiva para la adopción masiva.
Conclusión
Terence Kwok es un fundador marcado por grandes rondas y retos complejos. Humanity Protocol representa su mayor desafío hasta la fecha. El hackeo de 36 millones de dólares y la caída del token alrededor de un 89% han supuesto un reinicio de la confianza, y el giro hacia la IA empresarial es una apuesta por que la demanda de verificación humana en empresas de IA consiga lo que no logró la red de identidad basada en tokens. Lo principal a seguir es si logran ingresos empresariales reales; un giro sin clientes es solo una nueva presentación. Con Bitcoin cotizando cerca de 64.042 dólares y el capital rotando hacia IA, Kwok cuenta con cierto viento de cola. La incógnita sigue siendo la misma desde Tink Labs: ¿convertirá ese impulso en un negocio antes de que se acabe el tiempo?
Este artículo tiene fines únicamente informativos y no constituye asesoría financiera o de inversión. El comercio de criptomonedas implica riesgos relevantes. Siempre infórmese antes de tomar decisiones.
