Arbitrum, la red Layer 2 de Ethereum recaudó 1,20 millones de dólares en comisiones de gas durante los 90 días UTC hasta el 15 de septiembre de 2026, mientras que Polygon recaudó 7,03 millones de dólares. En la comparación de comisiones entre Arbitrum y Polygon, Polygon lidera por un factor de 5,9x, a pesar de que ARB y POL cerraron la sesión del martes 15 de septiembre con una diferencia de solo el 1,7% en capitalización de mercado.
Anualizando esos 90 días, las comisiones de gas de Polygon equivalen al 2,86% de la capitalización de POL de 997,18 millones de dólares, frente al 0,48% de la capitalización de ARB de 1.013,84 millones de dólares. En el mismo período de 2025, la tendencia fue inversa, con Arbitrum en 3,32 millones de dólares y Polygon en 0,84 millones de dólares. El liderazgo de Polygon se originó en enero de 2026, cuando sus comisiones mensuales aumentaron de 0,69 millones a 3,83 millones de dólares.
Arbitrum (ARB) | Polygon (POL) | |
Qué es | Red rollup de Ethereum | Red de escalado de Ethereum |
Capitalización, cierre 15 sep | $1.013,84M | $997,18M |
Comisiones de gas, 18 jun - 15 sep | $1,199M | $7,031M |
Comisiones como % del cap, anualizado | 0,48% | 2,86% |
TVL, 15 sep | $1.403,8M | $808,1M |
Stablecoins, 15 sep | $4.015,3M | $3.364,6M |
En Phemex | ARBUSDT perp Listado | POL spot Listado, perp eliminado |
¿Qué son Arbitrum y Polygon?
Arbitrum opera sobre Ethereum como lo que su propia documentación denomina una cadena hija, por lo que Ethereum liquida los resultados y mantiene disponibles los datos de las transacciones. Sus dos cadenas públicas son Arbitrum One y Arbitrum Nova, y ARB es el token que las gobierna. Nuestra guía sobre Arbitrum explica el diseño del rollup y el rol del token.
Polygon es más difícil de clasificar. Su red principal, que la documentación de Polygon denomina Polygon Chain, es una blockchain compatible con EVM que ejecuta transacciones fuera de Ethereum y ancla su estado de vuelta a Ethereum mediante verificaciones periódicas. Sus validadores hacen staking de POL, el token que CoinGecko aún lista como POL (ex-MATIC), por lo que la descripción más precisa es la de una red de escalado de Ethereum y no un rollup en sentido estricto.
Esa diferencia de diseño importa para una comparación de costos, porque las dos redes cobran por trabajo diferente. Nuestra guía sobre las soluciones Layer 2 de Ethereum explica cómo los rollups y las cadenas con verificaciones dividen el trabajo con Ethereum.
Comisiones de Arbitrum vs Polygon durante 90 días
La serie diaria de comisiones de DefiLlama para cada cadena sitúa los 90 días UTC del 18 de junio al 15 de septiembre de 2026 en 7,031 millones de dólares para Polygon y 1,199 millones para Arbitrum. La proporción es de 5,86, y el 5,9 del titular es esa cifra redondeada a un decimal.
Lo que hace interesante esta cifra es la inversión. En los mismos 90 días del año anterior, del 18 de junio al 15 de septiembre de 2025, Arbitrum recaudó 3,317 millones de dólares y Polygon 0,836 millones. Arbitrum superó a Polygon en comisiones en todos los meses del calendario de junio a diciembre de 2025, alcanzando un máximo de 3,26 millones de dólares en octubre. Polygon ha superado a Arbitrum en todos los meses del calendario de enero a agosto de 2026.
En los 365 días completos hasta el 15 de septiembre de 2026, el total de Polygon alcanzó 27,95 millones de dólares frente a los 11,28 millones de Arbitrum. Ese liderazgo de 2,48x subestima la brecha en la tasa actual, porque Arbitrum aún lideraba en los primeros tres meses y medio de ese período, de mediados de septiembre a diciembre de 2025.
Nuestro top 10 de tokens Layer 2 para 2026 incluye tanto a ARB como a POL entre sus diez nombres. En cuanto a comisiones recaudadas por dólar de valor del token, ambos se sitúan muy lejos. Las comisiones de gas anualizadas de Polygon representan el 2,86% de su capitalización y las de Arbitrum el 0,48%, lo que significa que un dólar en POL corresponde a una exposición a una red que recauda aproximadamente seis veces más en gas que un dólar en ARB.
Por qué las comisiones de gas de Polygon se dispararon en enero de 2026
Las comisiones de gas de Polygon alcanzaron 0,69 millones de dólares en diciembre de 2025, luego 3,83 millones en enero de 2026 y 4,96 millones en febrero. Coin360 reportó el 14 de enero de 2026 que los mercados de predicción cripto a 15 minutos de Polymarket habían impulsado las comisiones de enero de Polygon por encima de 1,7 millones de dólares, lo que calificó como un máximo de 14 meses. La serie de DefiLlama suma el período del 1 al 13 de enero en 2,07 millones de dólares, por lo que el reporte y los datos coinciden en la dirección y el orden de magnitud.
Polygon no ha vuelto a los niveles de 2025 desde entonces, y esa persistencia es lo que se refleja al valorar POL en función de sus comisiones. Su mes más débil de marzo a agosto de 2026 fue abril con 2,02 millones de dólares, cerca de tres veces el total de diciembre de 2025. Agosto cerró en 2,22 millones de dólares.
Las comisiones de gas de Arbitrum siguieron la dirección opuesta en el mismo período. Enero de 2026 trajo 0,73 millones de dólares, y cada mes de marzo a agosto se situó entre 0,36 millones y 0,45 millones de dólares.
Esa concentración es el riesgo específico en el liderazgo de Polygon. Una parte importante del aumento llegó con los mercados de corto plazo de una sola aplicación, por lo que la cifra del 2,86% se mantiene solo mientras ese flujo de comisiones persista. Los datos de septiembre hasta el día 15 muestran 1,04 millones de dólares para Polygon y 0,24 millones para Arbitrum, lo que mantiene el patrón de 2026 intacto hasta el cierre de referencia.
Lo que la serie de comisiones de gas de Arbitrum no incluye
La metodología de DefiLlama para la serie de Arbitrum define las comisiones como el gas pagado por los usuarios y nada más. La documentación de Timeboost de Arbitrum describe una política de ordenamiento de transacciones, activa en Arbitrum One y Nova, que vende una ventaja de tiempo mediante una subasta de carril exprés. Los ingresos de esas subastas no son gas, por lo que quedan fuera de los 1,199 millones de dólares y del 0,48% construido sobre ellos.
Por ello, esta página se refiere a la cifra de Arbitrum como una cifra de gas y nunca como ingresos de Arbitrum. La serie de Polygon utiliza la misma definición de pago por parte del usuario, lo que mantiene la comparación de 5,9x en términos equivalentes, y también significa que la recaudación total de Arbitrum de sus cadenas es superior a lo que muestra la serie.
¿Supera el TVL de Arbitrum al de Polygon?
El capital cuenta la historia opuesta. El TVL de Arbitrum se situó en 1.403,8 millones de dólares en el dato de DefiLlama del 15 de septiembre, 1,74 veces los 808,1 millones de dólares de Polygon. Las stablecoins en Arbitrum alcanzaron 4.015,3 millones de dólares frente a 3.364,6 millones en Polygon, una diferencia más estrecha de 1,19x.
Al comparar las comisiones con el capital, la división se agudiza para el tenedor. Las comisiones de gas anualizadas de Polygon equivalen al 3,53% de su TVL, mientras que las de Arbitrum equivalen al 0,35%. Arbitrum retiene más capital, y Polygon cobra por más actividad por cada dólar depositado.
Nuestra comparación entre Arbitrum y Base mide a Arbitrum frente a otro rollup en valor y actividad, y el liderazgo de capital de Arbitrum es la parte de su caso que se mantiene en ambas comparaciones.
Precio de ARB vs POL desde septiembre de 2025
En cuanto al precio de ARB vs POL, ambos tokens perdieron la mayor parte de su valor durante el año hasta el 15 de septiembre de 2026. El perpetuo ARBUSDT cayó de 0,4923 a 0,1515, un descenso del 69,2%. POL en el par spot sPOLUSDT cayó de 0,2572 a 0,0927, un descenso del 64,0%. En lo que va de año, ARB baja un 18,9% desde su cierre del 31 de diciembre de 2025 de 0,1867, y POL baja un 7,9% desde 0,1007.
Las últimas 30 sesiones invirtieron el orden. ARB cerró en 0,0728 el 15 de agosto de 2026, el cierre más bajo en una serie de 1.000 barras que comienza el 21 de diciembre de 2023, y subió un 106,1% en las 30 sesiones desde el 16 de agosto. POL ganó un 23,9% en las mismas 30 sesiones en el par spot.
La sesión del martes 15 de septiembre separó claramente al par. ARB subió un 13,40%, el mayor aumento en una sola sesión de los 116 perpetuos con barra del 15 de septiembre, mientras que el spot de POL perdió un 4,14%.
Ambos gráficos imprimieron un cruce dorado 50/200 en dos días, el perpetuo de ARB el 14 de septiembre y el par spot de POL el 15 de septiembre. Nuestra predicción de precio de Arbitrum para septiembre de 2026 analiza cómo se desarrollaron los cruces dorados anteriores de ARB. Ni los cruces ni las tendencias de comisiones explican una sesión individual, y los movimientos del 15 de septiembre no tienen causa en los datos utilizados aquí.
¿Se puede operar ARB o POL en Phemex?
El perpetuo ARBUSDT está Listado, con hasta 50x de apalancamiento y funding cada ocho horas en el campo de intervalo propio del producto. Para POL la situación es mixta. El perpetuo POLUSDT ha sido eliminado, al igual que el contrato anterior MATICUSDT, lo que deja al par spot sPOLUSDT como el único mercado de POL en la plataforma.
Esto significa que el ganador en comisiones de esta comparación no tiene un perpetuo activo en Phemex, mientras que el ganador en capital sí lo tiene. Si se busca exposición a través de futuros a la brecha entre Arbitrum y Polygon, solo se puede mantener el lado de ARB. Una posición larga en ARB refleja una exposición a la red con más capital y menor recaudación en gas. Una visión sobre POL debe canalizarse a través del par spot, sin apalancamiento y sin funding que cobrar o pagar. El contrato de ARB liquida el funding cada ocho horas, por lo que una posición mantenida durante un día completo paga o cobra el funding tres veces.
Preguntas frecuentes
¿Cuántos ARB y POL había en circulación en el cierre del 15 de septiembre?
Aproximadamente 6.680 millones de ARB y 10.710 millones de POL. Ambas cifras provienen de dividir la capitalización de mercado de CoinGecko por su precio en el instante de las 00:00 UTC del 16 de septiembre de 2026, el instante que registra el cierre del 15 de septiembre.
¿Cuánto dura un carril exprés de Timeboost?
Una ronda predeterminada dura 60 segundos, según la documentación de Arbitrum. Las transacciones fuera del carril exprés tienen un retraso predeterminado de 200 milisegundos en su marca de tiempo de llegada antes de que el secuenciador las ordene.
¿Cuántos validadores puede ejecutar Polygon Chain?
Hasta 105 validadores activos simultáneamente. La documentación de Polygon establece el staking mínimo en 10.000 POL, un nivel elevado por la propuesta de gobernanza PIP-4.
¿Qué más mostró la actividad de Polygon en enero?
El reporte de Coin360 del 14 de enero de 2026 situó las transacciones diarias de Polygon por encima de 5,3 millones y sus usuarios activos en 1,4 millones durante la misma oleada de comisiones.
Conclusión
Polygon gana en esta comparación en la métrica declarada, comisiones de gas recaudadas por dólar de capitalización de mercado, por 2,86% frente a 0,48% en los 90 días hasta el 15 de septiembre de 2026. Arbitrum gana en TVL, en stablecoins y en el movimiento de precio de 30 sesiones.
El mercado valora los dos tokens con una diferencia del 1,7%, lo que indica que los operadores están tratando el liderazgo en comisiones de Polygon como algo tomado de una aplicación y el liderazgo en capital de Arbitrum como propio. Si las comisiones mensuales de Polygon se mantienen por encima de 2 millones de dólares en los datos de octubre, ese descuento comienza a parecerse a una posible discrepancia en el par.
Aviso legal: Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. El comercio de criptomonedas implica un riesgo sustancial. Siempre realice su propia investigación antes de tomar decisiones de inversión.
