Hedera vs. Algorand: Welches Netzwerk ist besser?

Hedera (HBAR) vs Algorand (ALGO) dreht sich um eine Obergrenze, denn ein einzelner Algorand-Signaturschlüssel kontrollierte Mitte Oktober 2026 13,24 % des Online-Stakes – einen Anteil, den Hederas Node-Limit ausschließt. Hedera eignet sich eher für Anwendungen, die bekannte, erlaubnispflichtige Betreiber wünschen. Algorand eignet sich eher für Inhaber, die selbst staken und das Netzwerk sichern möchten.

Zählte man Mitte Oktober 2026 jeden Hedera-Node und jedes Online-Konto von Algorand, benötigten neun Hedera-Nodes und acht Algorand-Signaturschlüssel je ein Drittel des Konsensgewichts. An dieser Linie lagen die beiden Netzwerke nah beieinander, der Abstand entstand an der Spitze. Hedera verzeichnete keinen Node über 450 Millionen HBAR bzw. 3,78 % seines Gewichts, während Algorands größter Schlüssel etwa das 3,5-Fache dieses Anteils hielt.

Hedera vs. Algorand auf einen Blick

Was ist Hedera?

Hedera bezeichnet sich selbst als öffentliches Distributed Ledger auf Proof-of-Stake-Basis mit Hashgraph-Konsens, und die Dokumentation weist ausdrücklich davon ab, es Blockchain zu nennen. HBAR ist die Coin, mit der die Gebühren bezahlt werden, und Inhaber stake sie, um den Nodes des Netzwerks ihr Stimmgewicht zu geben.

Diese Konsens-Nodes erfüllen die Aufgabe, die Blockchain-Validatoren in anderen Netzwerken haben, und Hederas Dokumentation beschreibt sie als erlaubnispflichtig und betrieben vom Hedera Council. Das Adressbuch führte Mitte Oktober 2026 30 davon, gehostet von Organisationen, zu denen Google und IBM gehören. Mirror Nodes, die Historie speichern und nicht am Konsens teilnehmen, stehen jedermann offen.

Derselbe Council stimmt über seinen Coin Committee auch über die maximale Staking-Reward-Rate ab. Eine Instanz hält die Nodes und die Reward-Obergrenze.

Was ist Algorand?

Algorand ist eine Pure-Proof-of-Stake-Blockchain, die im Juni 2019 live ging, und jedes Konto mit ALGO-Bestand kann durch Registrierung von Participation Keys und Gang in den Online-Status am Konsens teilnehmen. Jede Runde wählt eine nach Stake gewichtete Lotterie einen Block-Proposer und die Abstimmungsgremien aus diesen Online-Konten.

Diese offene Tür für jeden Inhaber ist der Kern dessen, was Algorand (ALGO) ist. Mitte Oktober 2026 waren 1.470 Konten online, die zusammen 1,96 Mrd. ALGO hielten.

Das Ledger zählt Konten, und Algorand-Nodes liegen auf einer separaten Ebene, da ein Node die Participation Keys vieler Konten verwalten kann. Ein Eigentümer kann seinen Stake außerdem auf Konten mit unterschiedlichen Schlüsseln verteilen, weshalb die Online-Zahl nicht erkennen lässt, wie viele Personen das Netzwerk sichern.

Wie erreichen Hedera und Algorand Konsens?

Hederas Nodes tauschen Transaktionen untereinander per Gossip aus und protokollieren, wer wem was mitteilte, und nutzen diese gemeinsame Historie, um jede Stimme zu berechnen, ohne sie senden zu müssen. Hederas Staking-Dokumentation gibt an, dass der Einfluss jedes Nodes proportional zu seinem Stake ist, und eine Transaktion erreicht Konsens, sobald Nodes mit mehr als zwei Dritteln des gestakten HBAR sie verarbeitet haben.

Algorand schließt jeden Block in drei Schritten ab (vorschlagen, Soft-Vote und Zertifizierung), wobei für jeden Schritt ein neues, per Stake gezogenes Gremium bestimmt wird. Die Entwickler-Dokumentation hält fest, dass das Protokoll sicher bleibt, „solange sich eine Supermehrheit des Stakes in nicht-böswilligen Händen befindet“.

Beide Designs gewichten Stimmen nach Stake. Hedera wählt aus, wer eine Stimme halten darf, und begrenzt dann, wie viel jede zählt, während Algorand jedes Online-Konto anteilig zu seinem gesamten Bestand abstimmen lässt.

Ist Hedera dezentral?

Hedera ist in der Verteilung seines Stimmgewichts dezentral und bei der Frage, wer einen Node betreiben darf, erlaubnispflichtig, da nur der Hedera Council Konsens-Nodes betreibt. Mitte Oktober 2026 war sein Gewicht an der Spitze gleichmäßiger verteilt als das von Algorand.

Welche Wirkung das Limit auf Hederas Gewicht hat

Zu Beginn der Staking-Periode, die mit dem Schlusskurs Mitte Oktober anfing, hatten 30 Nodes 12,96 Mrd. HBAR gestakt. Hedera zählte pro Node höchstens 450 Mio. HBAR Gewicht.

Sechs Nodes hielten mehr, weshalb das Limit 1,07 Mrd. HBAR (8,26 % aller gestakten HBAR) außerhalb der Zählung ließ. Das gezählte Gewicht summierte sich auf 11,89 Mrd. HBAR, und kein Node konnte mehr als 3,78 % davon halten.

Hederas Mirror-Node-Liste führt einen Node als gehostet von Chainlink Labs, und er zeigt die Wirkung. Er hatte 1,16 Mrd. HBAR gestakt (8,97 % aller gestakten HBAR), doch nur 450 Mio. zählten – dieselben 3,78 % wie bei jedem anderen begrenzten Node. Neun Nodes hielten ein Drittel des Gewichts, nämlich 33,95 %. Das Limit machte neun zur Untergrenze. Acht Nodes mit je 450 Mio. hätten nur 30,27 % erreicht.

Wie konzentriert ist Algorands Stake?

Algorands 1.470 Online-Konten hielten Mitte Oktober 2026 1,96 Mrd. ALGO, den vollständigen Online-Stake, den das Ledger auswies. Von diesen Konten hatten 210 ihre Signierrechte an eine andere Adresse übertragen, sodass bei Gruppierung nach Signaturschlüssel 1.447 Schlüssel übrig bleiben. Acht dieser Schlüssel hielten 34,43 % des Online-Stakes, genug, um ein Drittel zu überschreiten.

Ein Schlüssel signierte für sechs Online-Konten mit je rund 43,34 Mio. ALGO. Zusammen hielten sie 260,0 Mio. ALGO oder 13,24 % des Online-Stakes, etwa das 3,5-Fache der 3,78 %-Grenze für den Anteil eines beliebigen Hedera-Nodes. Das Ledger zeigt den Schlüssel und seine sechs Konten, aber keinen Eigentümer.

Alle sechs Konten hatten sich für Block-Auszahlungen angemeldet, und jedes hielt weniger als das Auszahlungslimit von 70 Mio. ALGO. Kein Online-Konto hielt mehr als 70 Mio., und das größte hielt 69,31 Mio. Dieses Limit begrenzt die Rewards und berührt das Stimmgewicht nicht, und Algorands Konsens-Code setzt dem Stimmgewicht überhaupt keine Obergrenze.

Ein Kommentar neben dem Limit besagt, es „ermutigt große Konten, ihren Stake aufzuteilen, um die Resilienz des Konsens bei Ausfällen zu erhöhen“. Der Kommentar fährt fort: „Nichts im Protokoll kann verhindern, dass solche Konten Nodes betreiben, die dasselbe Schicksal teilen.“

Zwei Drittel, die Linie, die Hederas Dokumentation verwendet, erforderten 19 Hedera-Nodes und 26 Algorand-Schlüssel. Algorands Spitze war schwerer, seine Mitte breiter. Das Ledger zeigt Signaturschlüssel, kann aber nicht zeigen, wer sie hält, daher sind acht Schlüssel eine Zählung von Unterzeichnern und niemals eine von Eigentümern.

Methode: Hederas Zahlen stammen aus seinem öffentlichen Mirror-Node, dessen stake-Feld das Konsensgewicht jedes Nodes zu Beginn der Staking-Periode angibt. Die gestakten HBAR je Node summieren sich zum ausgewiesenen Gesamtwert des Netzwerks. Algorands Zahlen stammen aus einer öffentlichen Indexer-Liste aller Online-Konten, gruppiert nach Signaturadresse und vor sowie nach der Zählung gegen die Online-Summe des Ledgers geprüft.

Hedera vs. Algorand Staking-Rewards: Wie schneiden sie im Vergleich ab?

Für Staking von HBAR braucht es weder einen Node noch eine Sperrfrist. Ein Inhaber stakt den gesamten Kontostand an einen Node, die HBAR bleiben verfügbar, und Hederas Staking-Programm kennt weder Bonding noch Slashing.

Rewards erfordern eine volle 24-Stunden-Staking-Periode, und die Rate schwankt unter einem Maximum, das der Hedera Council festlegt. Gestakte HBAR oberhalb des Node-Limits erhöhen die Rewards dieses Nodes nicht, und ein Konto kann auf Rewards verzichten und dennoch zum Stake seines Nodes beitragen.

Algorands Staking-Rewards gingen im Januar 2025 live und zahlen nur an das Konto, das einen Block vorschlägt. Die Auszahlung besteht aus der Hälfte der Blockgebühren plus einem Bonus, der bei 10 ALGO begann und alle Million Runden um 1 % sinkt; Mitte Oktober 2026 lag der Bonus bei 8,18 ALGO pro Block.

Nach Algorands Staking-Regeln zahlt ein Konto eine Gebühr von 2 ALGO für die Anmeldung und benötigt zwischen 30.000 und 70 Mio. ALGO, um zu kassieren. Ein Konto, das seltener vorschlägt, als sein Stake erwarten lässt, wird auf Offline gesetzt. Mitte Oktober 2026 hatten 1.430 der 1.470 Online-Konten sich angemeldet.

Hedera zahlt jedem Staker einen Anteil, ohne dass jemand Hardware betreiben muss. Algorand zahlt nur an Proposer, sodass ein Konto unter 30.000 ALGO keinerlei Protokoll-Auszahlung erhält.

Wie sehen Gebühren und Angebot aus?

Ein Viertel aller HBAR sicherte Mitte Oktober 2026 Hedera, gegenüber rund einem Fünftel aller ALGO, die bei Algorand online waren.

Hederas Mirror-Node wies Mitte Oktober 2026 ein Gesamtangebot von 50 Mrd. HBAR und ein freigegebenes Angebot von 44,03 Mrd. aus. Algorands Genesis-Datei erzeugte alle 10 Mrd. ALGO beim Netzwerkstart im Juni 2019, und die Block-Auszahlungen greifen auf einen bestehenden Gebührenpool zurück.

HBAR vs. ALGO Kursentwicklung: Wie haben sie gehandelt?

HBARs Perpetual schloss Mitte Oktober bei $0,08527, 2,08 % über dem Vortagesschluss und 19,74 % unter dem Jahresendeschluss 2025 von $0,1062. Damit lag er 35,20 % unter seinem höchsten Tagesschluss 2026, $0,1316 Anfang Januar.

Die Spannen für 2026 bis 2030 finden Sie in unserer Hedera (HBAR) Preisprognose.

ALGOs Perpetual schloss Mitte Oktober bei $0,1122, 3,11 % unter dem Vortagesschluss und 1,72 % über dem Jahresendeschluss 2025 von $0,1103. Er endete 21,15 % unter seinem eigenen höchsten Tagesschluss 2026, $0,1423 Anfang Januar.

Für die kommenden Jahre siehe unsere Algorand Preisprognose 2026 bis 2030.

So handeln Sie Hedera und Algorand auf Phemex

Phemex listet USDT-Perpetuals für beide Coins, HBAR seit März 2023 und ALGO seit Dezember 2022, jeweils mit bis zu 50-fachem Hebel und Funding alle acht Stunden. Auch die Spot-Paare HBAR/USDT und ALGO/USDT werden dort gehandelt.

1. Eröffnen Sie ein Phemex-Konto, schließen Sie die Identitätsprüfungen ab und aktivieren Sie die Zwei-Faktor-Anmeldung.

2. Übertragen Sie USDT aus dem Spot-Bereich oder einer neuen Einzahlung auf Ihr Futures-Konto.

3. Wählen Sie das HBAR- oder ALGO-Perpetual und legen Sie Ihren Hebel fest, bevor Sie die Positionsgröße bestimmen.

4. Platzieren Sie eine Limit- oder Market-Order und fügen Sie einen Stop-Loss auf einem Niveau bei, das Sie vertreten können.

Futures arbeiten mit Hebel, und eine gehebelte Position wird automatisch geschlossen, wenn die Verluste ihre Margin erreichen. Das Funding wandert alle acht Stunden zwischen Longs und Shorts, weshalb eine über Tage gehaltene Position es mehrfach zahlt oder erhält.

Was ist besser: Hedera oder Algorand?

Bei der Frage Algorand gegen HBAR hängt das geeignetere Netzwerk vom Einsatzzweck ab, und der Kurs spielt dabei keine Rolle.

Ist Hedera für Business-Apps besser als Algorand?

Für ein Unternehmen, das jeden Betreiber benennen möchte, auf den es sich stützt, ist Hedera besser geeignet. Der Hedera Council betreibt die Nodes und legt die Reward-Obergrenze fest, und kein Node zählte Mitte Oktober 2026 mehr als 3,78 % des Gewichts. Der Kompromiss liegt beim Zugang, denn nur Council-Mitglieder betreiben Konsens-Nodes.

Ist Algorand für Staking besser als HBAR?

Für einen Inhaber, der direkt am Konsens teilnehmen möchte, ist Algorand besser geeignet. Jedes Konto kann online gehen und abstimmen, und Konten mit 30.000 bis 70 Mio. ALGO können Block-Auszahlungen erhalten. Hedera-Staking ist für passive Inhaber einfacher, ohne Node-Betrieb und ohne Sperrfrist; die Wahl hängt also davon ab, wie eigenaktiv man sein möchte.

Häufig gestellte Fragen

Ist Algorand besser als HBAR?

Algorand eignet sich eher für Inhaber, die den Konsens betreiben und Block-Auszahlungen erhalten möchten, und Hedera eignet sich eher für Anwendungen, die Council-betriebene, erlaubnispflichtige Nodes wünschen. Bei der Verteilung des Stimmgewichts lag Hedera Mitte Oktober 2026 vorn, als kein Node mehr als 3,78 % seines Gewichts zählen durfte.

Ist Algorand dezentral?

Jeder mit ALGO-Bestand kann am Konsens teilnehmen, der Zugang ist also offen. Das Gewicht ist an der Spitze weniger verteilt, da acht Signaturschlüssel Mitte Oktober 2026 34,43 % des Online-Stakes hielten und ein einzelner Schlüssel 13,24 %.

Ist Hedera zentralisiert?

Nur der Hedera Council betreibt die erlaubnispflichtigen Konsens-Nodes, der Zugang ist also geschlossen. Ein Node-Limit verteilt das Stimmgewicht, und für ein Drittel davon genügten Mitte Oktober 2026 neun Nodes.

Was ist der Hedera Council?

Der Hedera Council ist laut Hederas Dokumentation die Gruppe von Organisationen, die Hedera verwaltet und ihre Konsens-Nodes betreibt. Über ihren Coin Committee stimmt sie auch über die maximale HBAR-Staking-Reward-Rate ab.

Wie viele Algorand-Nodes gibt es?

Das Ledger zählt Online-Konten und lässt Algorand-Nodes unberücksichtigt, weil ein Node die Schlüssel vieler Konten verwalten kann. Mitte Oktober 2026 waren 1.470 Konten online, und diese Zahl zählt Konten, niemals Maschinen oder Eigentümer.

Fazit

Offenheit und Konzentration sind getrennte Regler, und diese Netzwerke stellen sie gegensätzlich ein. Hedera wählt aus, wer einen Node betreiben darf, und begrenzt dann jeden einzelnen, während Algorand jeden Inhaber zulässt und niemandes Stimme begrenzt. Zwischen HBAR und ALGO nach Netzwerkkriterien zu wählen bedeutet, ein Risiko zu wählen: ein geschlossener Kreis mit begrenzten Stimmen oder ein offenes Feld, auf dem sich Stake hinter einem Schlüssel bündeln kann.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung dar. Der Handel mit Kryptowährungen ist mit erheblichen Risiken verbunden. Recherchieren Sie stets selbst, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.