Nic Carter ist General Partner des Venture-Capital-Unternehmens Castle Island Ventures und Mitgründer des Blockchain-Analyseunternehmens Coin Metrics. Auf seiner eigenen Website wurden beide Positionen im November 2026 aufgeführt. Er ist als Krypto-Investor und Autor bekannt für seine Essays über den Energieverbrauch von Bitcoin und dessen Quantenrisiko sowie für seine Forschung zu Stablecoins.
In einem Essay der Harvard Business Review vom Mai 2021 gab Nic Carter den jährlichen Stromverbrauch von Bitcoin mit etwa 110 TWh an, was 0,55 % der weltlichen Produktion entspreche. Gemessen an der weltweiten Stromerzeugung von 2020 liegen 110 TWh näher bei 0,41 %. Seine beiden Angaben, die sich beide auf das Cambridge Center for Alternative Finance stützen, stimmen nicht ganz überein.
Wer ist Nic Carter?
Carter ist ein Krypto-Venture-Investor, der seine Ansichten öffentlich vertritt, vor allem in langen Essays auf seinem Substack und in dem Podcast On The Brink, den er mit moderiert. Auf seiner Website finden sich zudem Beiträge in der Harvard Business Review, Fortune und Newsweek, unter anderem. Drei Themen tauchen in seiner Arbeit immer wieder auf.
Energie ist eines davon. Carter brachte den Stromverbrauch von Bitcoin im Mai 2021 in die Harvard Business Review ein und verfasste später ein gemeinsames Paper aus dem Jahr 2023 über Bitcoin-Miner als flexible Last für Stromnetze. Stablecoins sind ein weiteres Thema, über das er zwischen 2020 und 2025 Papers für Castle Island mitschrieb.
Quantencomputing ist das dritte Thema, und Carter schreibt seit Oktober 2025 ausführlich darüber. Die Sorge besteht darin, dass ein ausreichend großer Quantencomputer die Signaturen von Bitcoin brechen könnte – dieselbe Sorge, die hinter quantenresistenten Krypto-Tokens steht. Carter möchte, dass Bitcoins Entwickler die Umstellung auf neue Signaturen Jahre planen, bevor irgendeine Maschine sie durchführen kann.
Wie viel Energieverbrauch schrieb Nic Carter Bitcoin zu?
Carters Angabe lautete etwa 110 Terawattstunden (TWh) pro Jahr, aus seinem Essay in der Harvard Business Review „Wie viel Energie verbraucht Bitcoin tatsächlich?“. Eine Terawattstunde entspricht einer Milliarde Kilowattstunden. Der Essay begann mit einer Wertefrage: Wie viel Energie darf eine Branche beanspruchen? Seine Schätzung kam in einem Satz, mit zwei Zahlen, die sich gegeneinander prüfen lassen.
Embers jährliche Stromdaten beziffern die weltweite Gesamterzeugung im Jahr 2020, dem letzten vollständigen Jahr vor dem Essay, auf etwa 26.800 TWh. Damit sein Anteil von 0,55 % auf dieser Basis hält, hätte Bitcoin etwa 147 TWh pro Jahr benötigt, rund ein Drittel mehr als die von ihm angegebenen 110 TWh.
Die Gesamtsumme von Our World in Data für dasselbe Jahr, etwa 26.700 TWh, ergibt dieselbe Antwort. Ein Wechsel auf 2019 oder 2021 verschiebt den Anteil kaum, sodass die Wahl des Jahres die Lücke nicht erklärt.
Eingabe | Wert | Quelle |
Seine Angabe zum jährlichen Bitcoin-Verbrauch | etwa 110 TWh | HBR, Mai 2021, mit Verweis auf Cambridge |
Sein Anteil an der weltweiten Produktion | 0,55 % | Derselbe Satz |
Weltweite Stromerzeugung, 2020 | 26.803 TWh | Embers Jahresdaten |
110 TWh als Anteil der Erzeugung von 2020 | 0,41 % | Berechnet |
Was ein Anteil von 0,55 % erfordern würde | etwa 147 TWh | Berechnet |
Our World in Data, Erzeugung 2020 | 26.723 TWh, ergibt 0,41 % | OWID-Energiedaten |
110 TWh gegenüber der Erzeugung 2019 und 2021 | 0,41 % und 0,39 % | Aus Ember berechnet |
Der Essay nennt die weltweite Gesamtsumme hinter seinem Anteil nicht, sodass die Lücke keiner der beiden Zahlen eindeutig zugeordnet werden kann. Der Anteil taucht einmal auf, und nichts in Carters Argumentation hängt von ihm ab.
Seine Argumentation drehte sich darum, woher der Strom kommt. Energieverbrauch sei nicht dasselbe wie CO₂-Emissionen, schrieb er, denn die Mischung der Quellen bestimme den Fußabdruck.
Miner könnten auch mit Strom arbeiten, den andere Branchen nicht erreichen könnten, argumentierte er, etwa Wasserstrom aus der Regenzeit in Sichuan und Yunnan oder Gas, das Ölfelder sonst abfackeln würden. Seiner Darstellung nach floss der Großteil der Energie in das Schürfen neuer Coins, nicht in die Zahlungsabwicklung.
Wie steht Nic Carter zu Bitcoin und Quantencomputing?
Carters Ansicht ist, dass Bitcoin Jahre damit beginnen muss, sich auf Quantencomputer vorzubereiten, bevor diese es bedrohen können. Er eröffnete seine Serie über Bitcoin und das Quantenproblem im Oktober 2025 mit den Worten: „Quantencomputing ist meiner Meinung nach das größte Risiko für Bitcoin.“
Die Sorge ist konkret. Bitcoin basiert auf elliptischer Kurven-Kryptografie, der Mathematik, die es praktisch unmöglich macht, einen privaten Schlüssel aus seinem öffentlichen Schlüssel abzuleiten, und ein ausreichend großer Quantencomputer mit Shors Algorithmus könnte genau das tun.
In „Bitcoin-Entwickler schlafwandeln Richtung Kollaps“, einem Essay vom Dezember 2025, verwies Carter auf das Geld. „Mindestens 6 Mrd. USD wurden dieses Jahr von Quanten-Startups eingesammelt, der höchste Betrag in der Geschichte mit großem Abstand“, schrieb er.
Sein Punkt war das Timing. Bitcoin ändere sich langsam, „wie das Steuern eines Flugzeugträgers“ in seinen Worten, daher würde eine Umstellung auf quantensichere Signaturen Jahre an Arbeit erfordern, bevor irgendeine Maschine einen echten Schlüssel brechen könnte.
Er wies außerdem darauf hin, dass BIP-360 zu diesem Zeitpunkt der einzige gelistete Bitcoin Improvement Proposal zu dem Problem war und dass ein relativer Außenseiter es anführte.
Bis Februar 2026 hatte Carter eine Liste von Bitcoin-Entwicklern nach ihrem Einflussrang geordnet und dabei bewertet, wie besorgt jeder über das Quantenrisiko erschien. „Das aktuelle Urteil ist schlicht, dass die einflussreichsten Bitcoin-Devs sich nicht kümmern“, schlussfolgerte er.
Sein Essay vom April 2026 über zwei Papers dazu, was das Brechen dieser Kryptografie erfordern würde, klang ausgewogener. Die Papers hätten „meinen persönlichen Zeitplan für den Q-Day beschleunigt“, schrieb Carter, also den Tag, an dem ein Quantencomputer erstmals eine wichtige kryptografische Funktion bricht. Im selben Essay fügte er hinzu, dass er keinen unmittelbar bevorstehenden Quantenbruch von Bitcoins Kryptografie vorhersage und niemanden kenne, der dies tue.
Dieser Essay beginnt mit einem Hinweis, den Sie kennen sollten. Castle Island war Investor bei Project Eleven, einem Startup, das an der Post-Quanten-Umstellung arbeitet, und Carter saß in dessen Vorstand. Der Q-Day Prize von Project Eleven ging an Giancarlo Lelli, der einen 15-Bit-Key der elliptischen Kurve auf Quanten-Hardware im April 2026 brach.
Zusammen gelesen bilden die Essays ein Argument. Der Bruch sei nicht unmittelbar bevorstehend, so seine Darstellung, aber Bitcoin bewege sich so langsam, dass die Behebung Jahre im Voraus beginnen müsse. Nach seiner Zählung im Dezember 2025 hatte Bitcoin seit 2017 nur zwei Updates durchgebracht, beide nach langen Auseinandersetzungen. Das ist der stärkste Teil seines Arguments, weil es auf Bitcoins eigener Historie beruht. Wägen Sie den Rest unter Berücksichtigung seines offengelegten Anteils ab.
Nic Carters Karriere: Coin Metrics, Castle Island und Realized Cap
Carter studierte Philosophie an der University of St Andrews und machte einen Master in Finance an der University of Edinburgh, wie seine Website angibt. Seine Papers-Seite besagt, dass seine Masterarbeit von 2017 die Governance in fünfzig tokenisierten Netzwerken untersuchte und sie weitgehend informell vorfand, mit einer Konzentration der Entscheidungsfindung in wenigen Händen.
Seine HBR-Byline von 2021 ergänzt, dass er einst als erster Cryptoasset-Analyst bei Fidelity Investments tätig war.
Carter gründete Coin Metrics mit, und daher stammt der Realized Cap. Seine eigene Liste der Blogbeiträge enthält „Introducing Realized Capitalization“, einen Coin-Metrics-Beitrag aus dem Jahr 2018, den er mit Antoine Le Calvez verfasste. Der Eintrag beschreibt eine Metrik, die „jede Einheit Bitcoin zum Zeitpunkt ihrer letzten Bewegung bewertet“.
Zieht man den Realized Cap von der Marktkapitalisierung ab, bleibt der Buchgewinn übrig, den Bitcoins netto unrealisierter Gewinn/Verlust (NUPL) verfolgt, eine der On-Chain-Kennzahlen, die auf dieser Metrik basieren.
Castle Island Ventures, wo er General Partner ist, veröffentlicht seit 2020 seine Stablecoin-Papers. Carters Papers-Seite reicht von der Abschlussarbeit 2017 bis zu einer Studie über Stablecoin-Zahlungen aus dem Jahr 2025, dazwischen Arbeiten zu Bitcoin-Mining und dezentraler Finanzierung (DeFi).
So handeln Sie Bitcoin-Futures auf Phemex
Carters Essays befassen sich mit Bitcoins langfristigen Fragen, von seinem Stromverbrauch bis zu seiner Kryptografie. Wenn Sie lieber auf den Bitcoin-Preis selbst handeln möchten, listet Phemex einen BTC/USDT-perpetual-Futures-Kontrakt, der Mitte November bei etwa 71.400 USD schloss.
Eröffnen Sie ein Phemex-Konto und zahlen Sie die USDT ein, die Sie als Margin verwenden möchten.
Öffnen Sie den BTC/USDT-perpetual auf der Futures-Seite und wählen Sie Ihren Margin-Modus und Hebel.
Wählen Sie Long oder Short, legen Sie einen Stop-Loss fest und prüfen Sie die Ordergröße, bevor Sie bestätigen.
Futures nutzen Hebel, und eine gehebelte Position wird automatisch geschlossen, wenn Verluste ihre Margin unter ein festgelegtes Minimum drücken. Ein Stop-Loss begrenzt den Schaden einer einzigen ungünstigen Bewegung, also dimensionieren Sie jede Position für einen Verlust, den Sie verkraften können.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Realized Cap?
Der Realized Cap bewertet jeden Bitcoin zu dem Preis, zu dem er zuletzt on-chain bewegt wurde, und addiert diese Werte. Die Marktkapitalisierung verwendet den neuesten Preis für jede Münze, sodass die Differenz zwischen beiden den Buchgewinn oder -verlust zeigt, den die Halter tragen.
Worin investiert Castle Island Ventures?
Öffentliche Blockchain-Startups, wie Carters HBR-Byline von 2021 die Firma beschrieb. Seine Website verortet den Fokus an der Schnittstelle von Blockchains und traditionellem Finanzwesen.
Worüber hat Nic Carter zu Stablecoins geschrieben?
Seine Papers-Seite listet ein Castle-Island-Paper vom Juli 2020 über „Cryptodollars“, verfasst mit Matt Walsh. Spätere Arbeiten umfassen ein Paper von 2024 über Stablecoins in Schwellenländern und „Stablecoin Payments from the Ground Up“, eine Bottom-up-Schätzung von Stablecoin-Zahlungsströmen aus dem Jahr 2025.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung dar. Der Handel mit Kryptowährungen birgt erhebliche Risiken. Recherchieren Sie stets selbst, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
