Wer ist Charlie Hu und was Bitlayer auf Bitcoin aufgebaut hat

Charlie Hu ist Mitgründer von Bitlayer, dem in Singapur ansässigen Unternehmen, das im Juli 2025 die erste funktionsfähige BitVM-Bridge auf Bitcoin eingeführt und sie am 3. Juni 2026 wieder eingestellt hat. Er hat keinen Wikipedia-Eintrag, und eine Suche nach seinem Namen zeigt vor ihm unter anderem einen ungarischen Sänger und eine ACM-Mitgliederliste – ein ungewöhnliches Ergebnis für einen Gründer, dessen Unternehmen Vereinbarungen mit drei der größten Bitcoin-Mining-Pools unterzeichnet hat. Der BTR-Token, der den Namen seines Unternehmens trägt, lag in einem 24-Stunden-Rollfenster bei einer Datenerhebung vom 26. August 2026 zeitweise rund 260 % höher, innerhalb einer noch nicht abgeschlossenen Handelssitzung, und diese Bewegung ist der Grund, warum nach seinem Namen überhaupt gesucht wird.

Zwei begleitende Artikel auf dieser Website behandeln die anderen Teile der Geschichte: einer den BTR-Token und seine Kennzahlen, der andere das BitVM-Design selbst. Dieser Artikel porträtiert die Person und den Verlauf des von ihm mitgegründeten Unternehmens. Dazu gehört, darzustellen, was gebaut wurde, was erreicht wurde, was gestoppt wurde und was noch übrig ist. Alle nachstehenden Zahlen stammen aus von Bitlayer veröffentlichten Beiträgen oder aus einem direkten Datenabruf mit Zeitstempel vom 26. August 2026.

Charlie Hu im Überblick

Eine Zeile in dieser Tabelle trägt das ganze Profil. Über einen Gründer, der öffentlich mit nur einem Produkt verbunden ist, lässt sich nur schwer schreiben, wenn dieses Produkt eingestellt wurde. So zu tun, als sei das nicht der Fall, würde diese Seite für alle, die nach dem Namen recherchieren, wertlos machen.

Die Laufbahn, die zu einem Bitcoin Layer 2 führte

Hus öffentliche Biografie beginnt 2013, dem Jahr, in dem er laut seiner Sprecherbiografie für Bitcoin MENA 2025 seinen ersten Bitcoin gekauft hat. Es folgte etwa ein Jahrzehnt Ökosystem-Arbeit statt Protokollentwicklung: zunächst rund um Polkadot, wo er als Frühphaseninvestor und Mitwirkender beschrieben wird, der die Präsenz des Netzwerks in Asien aufgebaut habe, danach bei Tezos und anschließend bei Polygon, wo er die Ökosystem-Arbeit im asiatisch-pazifischen Raum leitete. Profile von Dritten stimmen in der Reihenfolge dieser Rollen überein, nicht jedoch bei den Start- und Enddaten. Dieser Artikel nennt daher die Reihenfolge und lässt die Jahresspannen offen.

Er gründete Bitlayer im Oktober 2023 gemeinsam mit Kevin He, und die Aufgabenteilung zwischen den beiden Gründern ist im eigenen Material des Unternehmens erkennbar. In Bitlayers Ankündigungen zu Finanzierungsrunden und Vereinbarungen mit Mining-Pools tritt Kevin He als technische Stimme auf, während Hu auf Konferenzbühnen und in Podcasts die nach außen sichtbare Rolle übernimmt. Diese Arbeitsteilung ist in der Krypto-Infrastruktur üblich und sollte benannt statt verwischt werden – so wie ein Gründerprofil über Jeff Yan von Hyperliquid Technik und Außendarstellung voneinander trennen muss.

Eine Unstimmigkeit verdient besondere Beachtung. Einige Referenzprofile von Dritten führen Hu als Chief Executive von Bitlayer, während ihn die vom Unternehmen bereitgestellten Konferenzbiografien nur als Mitgründer beschreiben, und in keinem für diesen Artikel geprüften Bitlayer-Beitrag wird ihm der Titel Chief Executive zugewiesen. In diesem Text wird deshalb durchgehend die Bezeichnung Mitgründer verwendet.

Was Bitlayer auf Bitcoin bauen wollte

Bitcoin unterstützt keine allgemeinen Smart Contracts, und jeder Versuch, diese Fähigkeit hinzuzufügen, muss die Tatsache umgehen, dass Änderungen daran, wie Bitcoin selbst funktioniert, einen Konsens eines Netzwerks erfordern, das bewusst auf Widerstand gegen Veränderung ausgelegt ist. Bitlayers Antwort war ein Layer 2, das Bitcoins Sicherheit über BitVM und nicht über einen Fork erben sollte. Die These des Unternehmens lautete, dass sich dieser Ansatz strukturell von früheren Sidechains unterscheide, die auf eigene Validator-Sets angewiesen waren.

Diese These zog institutionelles Kapital an. Ein Unternehmensbeitrag vom 8. Oktober 2024 meldete 9 Millionen US-Dollar in einer erweiterten Series A unter Führung von Polychain Capital und bezifferte die Gesamtfinanzierung nach einer früheren Runde mit Beteiligung von Franklin Templeton auf 25 Millionen US-Dollar. Amazon Web Services veröffentlichte eine Fallstudie, in der Bitlayer als 2023 gegründetes Unternehmen mit Hauptsitz in Singapur beschrieben wird, das ein Bitcoin Layer 2 auf Basis der BitVM-Technologie entwickelt – eine der neutralsten Unternehmensbeschreibungen, die verfügbar sind.

Bitlayer trat in ein dicht besetztes Feld ein. Mehrere Projekte verfolgten im selben Zeitraum unterschiedliche Wege zur Programmierbarkeit von Bitcoin, und Bitcoin-Staking-Protokolle wie Babylon zielten aus einer anderen Richtung auf dasselbe ungenutzte BTC-Kapital. Bitlayers Unterscheidungsmerkmal war, bei einer tatsächlichen BitVM-Implementierung als Erster live zu gehen.

Was BitVM vereinfacht gesagt ist

BitVM ist ein Design, bei dem aufwendige Berechnungen außerhalb von Bitcoin stattfinden, während Bitcoin selbst die Möglichkeit behält, eine Falschdarstellung dieser Berechnung zu sanktionieren. Am Bitcoin-Protokoll ändert sich dabei nichts. Stattdessen unterzeichnen die beteiligten Parteien im Voraus eine Transaktionsstruktur, die nur dann relevant wird, wenn jemand das Ergebnis bestreitet. Dann wird der Streit Schritt für Schritt so weit eingegrenzt, bis eine einzelne sehr kleine Operation direkt auf Bitcoin mit den bereits vorhandenen Script-Funktionen überprüft werden kann.

Man kann es sich als Beleg vorstellen, den niemand prüft, bis jemand Einwände erhebt – abgesichert durch eine Sicherheit, die verfällt, falls sich der Einwand als berechtigt erweist. In der eigenen Bridge-Dokumentation formuliert Bitlayer die Annahme klar und beschreibt ein System, das für seine Sicherheit nur einen einzigen ehrlichen Teilnehmer benötigt. Das ist eine sehr andere Zusicherung als bei den Multi-Signature-Verwahrkomitees, auf die sich die meisten Wrapped-Bitcoin-Produkte stützen, weil hier nicht verlangt wird, dass sich eine Mehrheit namentlich bekannter Parteien korrekt verhält.

Ein begleitender Artikel auf dieser Website behandelt die Fraud-Proof-Mechanik und die Unterschiede zwischen Implementierungen ausführlicher, da der Mechanismus mehr Raum verdient, als ein Profil bieten kann. Für die Geschichte von Bitlayer ist vor allem entscheidend, dass das Unternehmen ein Design, das zunächst auf dem Papier existierte, mit echtem Geld umgesetzt hat.

Was ausgeliefert wurde und was gestoppt wurde

Bei seinem Summer-Launch-Event im Juli 2025 kündigte Bitlayer die Mainnet-Beta der BitVM Bridge zusammen mit einem V2-Whitepaper und einer V3-Vorschau an. Die Bridge prägte YBTC, einen Token mit strikter Eins-zu-eins-Bindung an das BTC, das im BitVM-Vertrag gesperrt war. Das Unternehmen positionierte dies als die erste funktionsfähige BitVM-Implementierung, die reales Kapital statt Testnet-Salden hielt.

Sieben Wochen zuvor, am 27. Mai 2025, veröffentlichte Bitlayer eine Vereinbarung mit Antpool, F2Pool und SpiderPool, in der diese als BitVM-Bridge-Guardians benannt wurden. Ihre Aufgabe bestand darin, die nicht standardmäßigen Transaktionen zu akzeptieren und einzubeziehen, von denen das Bridge-Design abhängt, da diese nicht standardmäßig im Netzwerk weitergeleitet werden. Der Beitrag bezifferte den gemeinsamen Anteil der drei Pools an der Bitcoin-Hashrate auf 36,2 %. Ein direkter Abruf der Mining-Pool-Daten von mempool.space am 26. August 2026 ergab 166 Blöcke für AntPool, 142 für F2Pool und 107 für SpiderPool bei insgesamt 964 Blöcken in einem Ein-Wochen-Fenster, also 43,0 %. Das Unternehmen unterzeichnete die von ihm gebündelte Konzentration eher zu niedrig als zu hoch – eine für Krypto-Ankündigungen ungewöhnliche Richtung eines Fehlers.

Exakt ein Jahr nach diesem Beitrag war Schluss. Ein Beitrag im Bitlayer-Blog vom 27. Mai 2026 kündigte die Einstellung des BitVM-Bridge-Dienstes an und erklärte, dass Bridge-In ab dem 28. Mai 2026 deaktiviert sei und YBTC-Inhaber ihre Vermögenswerte bis zum 3. Juni 2026 zurück in BTC bridgen konnten. Als Grund nennt der Beitrag eine architektonische Überarbeitung, ohne ein Datum für einen Neustart zu nennen. Separate Hinweise beendeten im selben Zeitraum auch die Unterstützung für BRC20- und Runes-Assets auf der offiziellen Bridge sowie die Route YBTC.B auf der SUI-Chain. Ein weiterer Hinweis vom 29. Juli 2026 stellte das Bitlayer-Testnet zum 31. Juli 2026 um 23:00 UTC ein.

Das Kapital floss schrittweise ab und nicht auf einmal. DefiLlama verfolgt die Bitcoin-Hinterlegung der YBTC-Asset-Familie als tägliche Zeitreihe, und diese Reihe zeigt den Verlauf klarer als jede Ankündigung.

Am 3. Juli 2026, einen Monat nach Schließung des Ausstiegsfensters, wurden an einem einzigen Tag 1.000 Bitcoin abgezogen. Der Wert von 400,00023 blieb danach über 56 aufeinanderfolgende tägliche Datenpunkte unverändert, ohne sich um einen Satoshi zu verändern – auch während der Sitzung, in der BTR neu bewertet wurde. Welches Interesse auch immer diese Bewegung ausgelöst hat, es waren keine neuen Einlagen.

Was unter dem Namen Bitlayer noch läuft

Die Bitlayer-Chain wurde nicht eingestellt. Die Chain-Zeitreihe von DefiLlama lag beim Abruf vom 26. August 2026 bei 454.665 US-Dollar, nach 449.170, 450.468 und 453.365 US-Dollar an den drei vorangegangenen Tagen, sodass der Wert eher driftet als kollabiert. Zum Vergleich: Dieselbe Reihe erreichte am 17. Dezember 2024 ihren Höchststand bei 406,9 Millionen US-Dollar und lag zuletzt am 24. Februar 2025 über 360 Millionen US-Dollar.

Der BTR-Token wird gehandelt, der Blog veröffentlicht weiterhin Ankündigungen, und die Chain produziert weiterhin Blöcke. Der jüngste datierte Monatsbericht des Unternehmens behandelt März 2026 und wurde am 10. April 2026 veröffentlicht. Darin wird der TVL der YBTC-Familie mit 99,98 Millionen US-Dollar und die Zahl der monatlich aktiven Adressen mit über 10.000 angegeben. Dieselbe DefiLlama-Reihe lag beim Abruf vom 26. August 2026 bei rund 31,4 Millionen US-Dollar. Die Differenz betrifft die Coin-Anzahl und nicht den Bitcoin-Preis, was die schwerwiegendere der beiden Erklärungen ist.

Nicht mehr aktiv ist jedoch das Produkt, für das das Unternehmen bekannt war. Und die Vereinbarung mit den Mining-Pools – die weiterhin die wohl beeindruckendste Leistung Bitlayers darstellt – wurde zur Absicherung einer Bridge geschlossen, die keine Einzahlungen mehr annimmt.

Worauf man bei Bitlayer von hier an achten sollte

Ein datierter Neustart, kein architektonisches Versprechen. Der Beitrag zur Einstellung kündigt eine Überarbeitung ohne Zeitplan an, und eine Überarbeitung ohne Datum ist bis zu einem konkreten Termin von einem Shutdown kaum zu unterscheiden. Ein spezifisches Mainnet-Zieldatum im Unternehmensblog wäre das erste belastbare Signal.

Der Bestand von 400,00023. Diese einzelne Zahl ist der klarste verfügbare Test für alles, was das Unternehmen als Nächstes sagt. Ein Anstieg würde bedeuten, dass Einzahlungen wieder aufgenommen wurden, und ein Rückgang auf null würde bedeuten, dass die letzten Halter ausgestiegen sind. Alles dazwischen ist eher Kommentar als Beleg für einen Neustart.

Monatliche Berichterstattung nach März 2026. Unternehmen, die tatsächlich ausliefern, kommunizieren das üblicherweise regelmäßig, und diese Taktung brach lange vor der Bridge ab.

Erneute Vereinbarungen mit den Pools. Antpool, F2Pool und SpiderPool verpflichteten sich zu einem spezifischen technischen Verhalten für ein bestimmtes Produkt, und ein Nachfolgedesign würde diese Zusage erneut benötigen. Mining-Pools, die die Schließung des Flaggschiffprodukts eines Partners erlebt haben, sind beim zweiten Mal schwerer zu gewinnen.

Häufig gestellte Fragen

Wer ist Charlie Hu?

Charlie Hu ist Mitgründer von Bitlayer, einem in Singapur ansässigen Bitcoin-Layer-2-Unternehmen, das er im Oktober 2023 gemeinsam mit Kevin He gegründet hat. Seine frühere Arbeit lag im Aufbau von Ökosystemen rund um Polkadot, Tezos und Polygon und nicht in der Protokollentwicklung. Zudem hat er keinen Wikipedia-Eintrag, weshalb Suchanfragen nach seinem Namen zunächst oft zu nicht verwandten Ergebnissen führen.

Funktioniert Bitlayers BitVM Bridge noch?

Bitlayer deaktivierte Bridge-In am 28. Mai 2026 und schloss das Bridge-Out-Fenster am 3. Juni 2026, daher nein. Das Unternehmen bezeichnete die Änderung als architektonische Überarbeitung und nannte kein Datum für einen Neustart. Leitfäden oder Exchange-Listings, die die Bridge noch als aktiv beschreiben, wurden seit Mai 2026 offenbar nicht aktualisiert.

Was geschah mit YBTC und kann es noch eingelöst werden?

YBTC war der im Verhältnis eins zu eins an Bitcoin gebundene Token, der geprägt wurde, wenn Nutzer BTC im BitVM-Vertrag sperrten. Mit der Deaktivierung von Bridge-In endete auch das Minting. Die Frist für Rücklösungen lief am 3. Juni 2026 ab, und seit dem 3. Juli 2026 liegen gegen den verbleibenden Bestand unverändert rund 400 BTC.

Kontrolliert Bitlayer 43 % der Bitcoin-Hashrate?

Nein, und diese Einordnung ist in einer Weise irreführend, die korrigiert werden sollte. Antpool, F2Pool und SpiderPool stimmten zu, eine bestimmte Klasse von Transaktionen einzubeziehen, die die Bridge benötigte. Das ist eine Weiterleitungszusage und keine Kontrollübertragung. Diese Pools mineten im am 26. August 2026 betrachteten Ein-Wochen-Fenster 43,0 % der Blöcke – vollständig unabhängig von Bitlayer.

Fazit

Das Unternehmen von Charlie Hu tat etwas, was zuvor niemand getan hatte: Es brachte BitVM vom Whiteboard in eine reale Bitcoin-Anwendung mit echtem Kapital. Anschließend konnte es das Gebaute jedoch nicht aufrechterhalten. Seine Bilanz sollte an dieser Abfolge gemessen werden und nicht nur an einer ihrer Hälften. Für alle, die die Bewegung bei BTR als Comeback interpretieren, ist der Prüfmaßstab eng und öffentlich: Der Bitcoin-Bestand hinter YBTC muss sich vom Wert 400,00023 wegbewegen, ein Neustart braucht ein Datum, und die Mining-Pools müssten erneut unterzeichnen. Nichts davon war zum 26. August 2026 geschehen. Bis mindestens eines dieser Signale eintritt, ist die sachgerechte Lesart, dass ein Token neu bewertet wird, während das zugrunde liegende Protokoll genau dort verharrt, wo es am 3. Juli 2026 stand. Zudem deutet die breitere Historie dessen, was geschieht, wenn Bitcoin-Bridges scheitern, darauf hin, dass ein geordneter Rückbau mit veröffentlichtem Ausstiegsfenster zu den besseren verfügbaren Ergebnissen zählt.

Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt weder Finanz- noch Anlageberatung dar. Der Handel mit Kryptowährungen ist mit erheblichen Risiken verbunden. Führen Sie stets Ihre eigene Recherche durch, bevor Sie Handelsentscheidungen treffen.