Arbitrum, das Ethereum Layer 2 Netzwerk verzeichnete in den 90 UTC-Tagen bis zum 15. September 2026 Gasgebühren in Höhe von 1,20 Millionen Dollar, während Polygon 7,03 Millionen Dollar einnahm. Beim Vergleich der Arbitrum vs Polygon Gebühren ergibt sich ein 5,9-facher Vorsprung für Polygon, obwohl ARB und POL den Handelssession am Dienstag, den 15. September, innerhalb von 1,7 % Unterschied bei der Marktkapitalisierung abschlossen.
Hochgerechnet auf ein Jahr entspricht die Gas-Einnahme von Polygon 2,86 % der POL-Marktkapitalisierung von 997,18 Millionen Dollar, gegenüber 0,48 % bei der ARB-Marktkapitalisierung von 1.013,84 Millionen Dollar. Im gleichen Zeitraum 2025 war es umgekehrt: Arbitrum bei 3,32 Millionen Dollar und Polygon bei 0,84 Millionen Dollar. Polys Vorsprung begann im Januar 2026, als die monatlichen Gebühren von 0,69 Millionen Dollar auf 3,83 Millionen Dollar sprangen.
Arbitrum (ARB) | Polygon (POL) | |
Was es ist | Ethereum Rollup-Netzwerk | Ethereum Scaling-Netzwerk |
Marktkapitalisierung, 15. Sep Schluss | $1.013,84M | $997,18M |
Gasgebühren, 18. Jun bis 15. Sep | $1,199M | $7,031M |
Gebühren als % der Marktkap., annualisiert | 0,48% | 2,86% |
TVL, 15. Sep | $1.403,8M | $808,1M |
Stablecoins, 15. Sep | $4.015,3M | $3.364,6M |
Auf Phemex | ARBUSDT Perp gelistet | POL Spot gelistet, Perp delistet |
Was sind Arbitrum und Polygon?
Arbitrum läuft auf Ethereum als das, was die eigene Dokumentation als Child Chain bezeichnet. Ethereum setzt die Ergebnisse ab und hält die Transaktionsdaten verfügbar. Die zwei öffentlichen Chains sind Arbitrum One und Arbitrum Nova, und ARB ist der Token, der sie regiert. Unser Arbitrum-Erklärstück erläutert das Rollup-Design und die Rolle des Tokens.
Polygon ist schwieriger einzuordnen. Sein Hauptnetzwerk, das die Polygon-Dokumentation als Polygon Chain bezeichnet, ist eine EVM-kompatible Blockchain, die Transaktionen außerhalb von Ethereum ausführt und ihren Zustand durch regelmäßige Checkpoints an Ethereum verankert. Die Validatoren staken POL, den Token, den CoinGecko weiterhin als POL (ex-MATIC) listet. Die zutreffendste Beschreibung ist daher ein Ethereum Scaling-Netzwerk und kein Rollup im engeren Sinne.
Diese Design-Differenz ist für einen Kostenvergleich relevant, da die beiden Netzwerke für unterschiedliche Leistungen Gebühren erheben. Unser Leitfaden zu Ethereum Layer 2 Lösungen beschreibt, wie Rollups und Checkpoint-Chains die Arbeit mit Ethereum aufteilen.
Arbitrum vs Polygon Gebühren über 90 Tage
Die täglichen Gebührendaten von DefiLlama für jede Chain beziffern die 90 UTC-Tage vom 18. Juni bis 15. September 2026 auf 7,031 Millionen Dollar für Polygon und 1,199 Millionen Dollar für Arbitrum. Das Verhältnis beträgt 5,86, und die 5,9 in der Überschrift ist diese Zahl auf eine Dezimalstelle gerundet.
Die Umkehrung macht die Zahl interessant. Im gleichen 90-Tage-Zeitraum ein Jahr zuvor, vom 18. Juni bis 15. September 2025, nahm Arbitrum 3,317 Millionen Dollar ein und Polygon 0,836 Millionen Dollar. Arbitrum übertraf Polygon in jedem Kalendermonat von Juni bis Dezember 2025 und erreichte im Oktober einen Höchstwert von 3,26 Millionen Dollar. Polygon übertraf Arbitrum in jedem Kalendermonat von Januar bis August 2026.
Über die vollen 365 Tage bis zum 15. September 2026 erreichte Polygon insgesamt 27,95 Millionen Dollar gegenüber 11,28 Millionen Dollar bei Arbitrum. Dieser 2,48-fache Vorsprung unterschätzt die Lücke bei der aktuellen Laufleistung, da Arbitrum in den ersten dreieinhalb Monaten dieses Zeitraums, von Mitte September bis Dezember 2025, noch führte.
Unsere Top 10 Layer 2 Tokens für 2026 listet sowohl ARB als auch POL unter den zehn Namen. Bei den verdienten Gebühren pro Dollar Tokenwert liegen die beiden weit auseinander. Die annualisierte Gas-Einnahme von Polygon beträgt 2,86 % der Marktkapitalisierung, die von Arbitrum 0,48 %. Ein Dollar POL repräsentiert damit einen Anspruch auf ein Netzwerk, das etwa sechsmal so viele Gasgebühren einnimmt wie ein Dollar ARB.
Warum die Polygon Gasgebühren im Januar 2026 sprangen
Die Polygon Gasgebühren betrugen 0,69 Millionen Dollar im Dezember 2025, dann 3,83 Millionen Dollar im Januar 2026 und 4,96 Millionen Dollar im Februar. Coin360 berichtete am 14. Januar 2026, dass Polymarkets 15-Minuten-Krypto-Prognosemärkte die Polygon-Gebühren im Januar auf über 1,7 Millionen Dollar gedrückt hatten, was als 14-Monats-Hoch bezeichnet wurde. Die DefiLlama-Daten summieren den Zeitraum vom 1. bis 13. Januar auf 2,07 Millionen Dollar, sodass Bericht und Daten in Richtung und ungefährem Umfang übereinstimmen.
Polygon ist seitdem nicht auf das Tempo von 2025 zurückgefallen, und diese Beständigkeit ist es, was man bezahlt, wenn man POL nach seinen Gebühren bewertet. Der schwächste Monat von März bis August 2026 war der April mit 2,02 Millionen Dollar, fast das Dreifache des Dezember-Gesamtwerts von 2025. Der August erreichte 2,22 Millionen Dollar.
Die Arbitrum Gasgebühren entwickelten sich im gleichen Zeitraum anders. Der Januar 2026 brachte 0,73 Millionen Dollar, und jeder Monat von März bis August lag zwischen 0,36 Millionen Dollar und 0,45 Millionen Dollar.
Diese Konzentration ist das spezifische Risiko bei Polys Vorsprung. Ein großer Teil des Anstiegs kam mit den kurzfristigen Märkten einer einzigen Anwendung, sodass die 2,86 % nur gelten, solange dieser Gebührenfluss anhält. Die September-Daten bis zum 15. lesen 1,04 Millionen Dollar für Polygon und 0,24 Millionen Dollar für Arbitrum, was das Muster von 2026 bis zum Referenzschluss intakt hält.
Was die Arbitrum Gasgebühren-Daten auslassen
Die Methodik von DefiLlama für die Arbitrum-Daten definiert Gebühren als ausschließlich von Nutzern bezahltes Gas. Die Timeboost-Dokumentation von Arbitrum beschreibt eine Transaktionsordnungspolitik, die auf Arbitrum One und Nova live ist und einen Zeitvorteil durch eine Express-Lane-Auktion verkauft. Diese Auktionserlöse sind kein Gas, daher fallen sie außerhalb der 1,199 Millionen Dollar und der darauf basierenden 0,48 %.
Daher bezeichnet diese Seite die Zahl von Arbitrum als Gaszahl und nie als Arbitrum-Einnahmen. Die Polygon-Daten verwenden die gleiche nutzerbezahlte Definition, was den 5,9-fachen Vergleich vergleichbar hält, und bedeutet auch, dass die Gesamteinnahmen von Arbitrum aus seinen Chains höher sind als die Daten zeigen.
Führt Arbitrum bei TVL vor Polygon?
Kapital erzählt die gegenteilige Geschichte. Das Arbitrum TVL lag bei 1.403,8 Millionen Dollar beim DefiLlama-Datenpunkt vom 15. September, das 1,74-fache von Polys 808,1 Millionen Dollar. Stablecoins auf Arbitrum beliefen sich auf 4.015,3 Millionen Dollar gegenüber 3.364,6 Millionen Dollar auf Polygon, ein engerer Faktor von 1,19.
Setzt man die Gebühren ins Verhältnis zum Kapital, wird die Aufteilung für Inhaber deutlicher. Die annualisierte Gas-Einnahme von Polygon entspricht 3,53 % seines TVL, während die von Arbitrum 0,35 % beträgt. Arbitrum hält mehr Geld, und Polygon berechnet mehr Aktivität für jeden dort geparkten Dollar.
Unser Arbitrum vs Base Vergleich misst Arbitrum gegen ein anderes Rollup bei Wert und Aktivität, und der Kapitalvorsprung von Arbitrum ist der Teil seiner Argumentation, der in beiden Vergleichen Bestand hat.
ARB vs POL Preis seit September 2025
Beim ARB vs POL Preis verloren beide Token im Jahr bis zum 15. September 2026 den Großteil ihres Wertes. Der ARBUSDT Perpetual fiel von 0,4923 auf 0,1515, ein Rückgang von 69,2 %. POL auf dem sPOLUSDT Spot-Paar fiel von 0,2572 auf 0,0927, ein Rückgang von 64,0 %. Seit Jahresbeginn ist ARB um 18,9 % vom Schlusskurs am 31. Dezember 2025 von 0,1867 gefallen, und POL ist um 7,9 % von 0,1007 gefallen.
Die letzten 30 Sessions kehrten die Reihenfolge um. ARB schloss am 15. August 2026 bei 0,0728, dem niedrigsten Schlusskurs in einer 1.000-Bar-Serie, die am 21. Dezember 2023 beginnt, und stieg in den 30 Sessions ab dem 16. August um 106,1 %. POL gewann im gleichen Zeitraum von 30 Sessions auf dem Spot-Paar 23,9 %.
Die Handelssession am Dienstag, den 15. September, trennte das Paar deutlich. ARB gewann 13,40 %, der größte Ein-Session-Gewinn unter den 116 Perpetuals mit einem 15. September-Bar, während POL Spot 4,14 % verlor.
Beide Charts druckten innerhalb von zwei Tagen ein 50/200 Golden Cross, das Perpetual von ARB am 14. September und das Spot-Paar von POL am 15. September. Unsere Arbitrum Preisprognose für September 2026 verfolgt, wie sich die vorherigen Golden Crosses von ARB entwickelten. Weder Cross noch Gebührentrend erklären eine einzelne Session, und die Bewegungen vom 15. September tragen keine Ursache in den hier verwendeten Daten.
Kann man ARB oder POL auf Phemex handeln?
Der ARBUSDT Perpetual ist gelistet, mit bis zu 50x Hebel und Funding alle acht Stunden im eigenen Intervallfeld des Produkts. Bei POL ist das Bild geteilt. Der POLUSDT Perpetual ist delistet, ebenso der ältere MATICUSDT-Kontrakt, was das sPOLUSDT Spot-Paar als einzigen POL-Markt auf der Plattform übrig lässt.
Das bedeutet, dass der Gebührensieger in diesem Vergleich keinen aktiven Perpetual auf Phemex hat, der Kapitalsieger jedoch. Wer Futures-Exposure auf die Arbitrum vs Polygon Lücke sucht, kann nur die ARB-Seite halten. Eine ARB-Long-Position reflektiert die Erwartung an ein Netzwerk mit mehr Kapital und geringerer Gas-Einnahme. Eine POL-Position muss über das Spot-Paar laufen, ohne Hebel und ohne Funding zu sammeln oder zu zahlen. Der ARB-Kontrakt settled Funding alle acht Stunden, sodass eine Position, die einen vollen Tag gehalten wird, es dreimal zahlt oder sammelt.
Häufig gestellte Fragen
Wie viel ARB und POL waren beim Schlusskurs am 15. September im Umlauf?
Etwa 6,68 Milliarden ARB und 10,71 Milliarden POL. Beide Zahlen ergeben sich aus der Division der CoinGecko-Marktkapitalisierung durch den Preis zum Zeitpunkt 00:00 UTC am 16. September 2026, dem Zeitpunkt, der den Schlusskurs vom 15. September trägt.
Wie lange dauert eine Timeboost Express Lane?
Eine Standard-Runde läuft 60 Sekunden, gemäß der Arbitrum-Dokumentation. Transaktionen außerhalb der Express Lane erhalten eine Standardverzögerung von 200 Millisekunden auf ihren Ankunftszeitstempel, bevor der Sequencer sie ordnet.
Wie viele Validatoren kann Polygon Chain betreiben?
Bis zu 105 aktive Validatoren gleichzeitig. Die Polygon-Dokumentation setzt den Mindeststake bei 10.000 POL fest, eine Stufe, die durch den Governance-Vorschlag PIP-4 erhöht wurde.
Was zeigte die Polygon-Aktivität im Januar noch?
Der Bericht von Coin360 vom 14. Januar 2026 bezifferte die täglichen Transaktionen von Polygon auf über 5,3 Millionen und die aktiven Nutzer auf 1,4 Millionen während des gleichen Gebührensprungs.
Fazit
Polygon gewinnt diesen Vergleich bei der genannten Metrik, verdiente Gasgebühren pro Dollar Marktkapitalisierung, mit 2,86 % gegenüber 0,48 % über die 90 Tage bis zum 15. September 2026. Arbitrum gewinnt bei TVL, bei Stablecoins und bei der 30-Session-Preisbewegung.
Der Markt preist die beiden Token innerhalb von 1,7 % Unterschied, was aussagt, dass Händler Polys Gebührenvorsprung als von einer Anwendung geliehen behandeln und Arbitrums Kapitalvorsprung als seinen eigenen. Wenn die monatlichen Gebühren von Polygon durch die Oktober-Daten über 2 Millionen Dollar bleiben, beginnt dieser Abschlag wie eine Fehlbewertung im Paar auszusehen.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung dar. Der Handel mit Kryptowährungen birgt erhebliche Risiken. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche durch, bevor Sie Investitionsentscheidungen treffen.
