logo
TradFi
Đăng ký và nhận 15.000 USDT phần thưởng
Ưu đãi có hạn đang chờ bạn!

Avery Ching là ai: CEO Aptos Labs từng điều trần trước Quốc hội

Điểm chính

Avery Ching là CEO của Aptos Labs, từng làm tại Meta và được điều trần trước Quốc hội về tài sản số.

Avery Ching là Giám đốc điều hành của Aptos Labs, và bằng chứng rõ ràng nhất về điều đó nằm trong hồ sơ Quốc hội thay vì một thông cáo báo chí. Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện đã liệt kê ông là “Ching, Ph.D., Avery, Chief Executive Officer and Co-Founder, Aptos Labs, Palo Alto, CA” trong số các nhân chứng tại phiên điều trần ngày 4 tháng 6 năm 2025 về cơ cấu thị trường tài sản số. 26 ngày sau phiên điều trần đó, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ đã bổ nhiệm ông vào Tiểu ban Thị trường Tài sản Số của Ủy ban Tư vấn Thị trường Toàn cầu. Hai dấu mốc cấp liên bang trong vòng bốn tuần là một chi tiết khá lạ trong hồ sơ của một nhà sáng lập layer-1, nhưng đó chưa phải là điều lạ nhất trong lý lịch của ông.

Điều hầu như không ai viết đến là công việc của ông trong một thập kỷ trước khi bước vào crypto: điều phối các phép tính đồ thị quy mô rất lớn trên những máy chủ giá rẻ tại Facebook. Công việc đó là lăng kính hữu ích nhất để hiểu Aptos được thiết kế nhằm tối ưu điều gì, và để đánh giá nên đặt niềm tin ở mức nào vào những gì CEO của công ty nói về nó.

Ai điều hành Aptos Labs, và khi nào điều đó thay đổi

Aptos Labs đã có hai CEO. Mo Shaikh, người đồng sáng lập công ty cùng Ching, giữ vai trò này từ đầu và thông báo vào ngày 19 tháng 12 năm 2024 rằng ông sẽ rời vị trí, còn Ching chuyển từ Giám đốc công nghệ lên đảm nhiệm chức vụ CEO. CoinDesk đã đưa tin về sự chuyển giao này cùng ngày. Trang lãnh đạo chính thức của Aptos Labs liệt kê Ching là CEO và Đồng sáng lập, và một cuộc phỏng vấn đăng ngày 25 tháng 8 năm 2026 vẫn gọi ông bằng chức danh đó khi ông trình bày về stablecoin và suy nghĩ liên quan đến tác nhân AI của công ty.

Mốc thời gian này rất quan trọng với bất kỳ ai đọc tài liệu cũ. Một phần lớn nội dung về Aptos xuất hiện trong kết quả tìm kiếm được viết khi một người khác còn giữ chức danh đó, nên một bài viết nêu CEO mà không nêu ngày tháng thực chất đang mô tả một công ty đã thay đổi người đứng đầu. Nếu bạn đang kiểm tra ai là người phát ngôn cho một chain, hãy xem câu được viết khi nào trước khi xem nó nói gì.

Kỹ sư xử lý một nghìn tỷ cạnh đứng sau chức danh

Ching đã làm việc hơn một thập kỷ tại Meta và phần lớn thời gian đó không liên quan đến blockchain. Ông là tech lead phụ trách hạ tầng xử lý batch của công ty, hệ thống xử lý mạng lưới xã hội của Facebook theo lô, và tên ông gắn với công trình giúp Apache Giraph có thể vận hành ở quy mô đó.

Ngày 14 tháng 8 năm 2013, ông đăng bài kỹ thuật của Facebook công bố kết quả. “Trên 200 máy thông dụng, chúng tôi có thể chạy một vòng page rank trên một đồ thị xã hội thực tế với 1 nghìn tỷ cạnh được hình thành từ nhiều tương tác người dùng trong chưa đầy bốn phút,” ông viết. Bản được bình duyệt sau đó xuất hiện năm 2015, với Ching là tác giả đầu tiên của bài trên Proceedings of the VLDB Endowment có tên “One Trillion Edges”, về xử lý đồ thị ở quy mô Facebook.

Đó là điểm thực sự không hiển nhiên về ông. Phần lớn nhà sáng lập layer-1 đến từ tài chính, từ một bàn giao dịch, hoặc từ một token có trước. Ching xuất phát từ mảng hệ thống phân tán của một mạng xã hội, nơi toàn bộ công việc là vắt kiệt thông lượng từ phần cứng không thể nâng cấp và bộ nhớ không có đủ. Song song hóa, áp lực bộ nhớ và tinh chỉnh garbage collection là công việc hàng ngày của ông trong nhiều năm trước khi Aptos tồn tại, và đó chính là những đòn bẩy mà thiết kế của Aptos vận dụng.

Giai đoạn
Nơi làm việc
Trách nhiệm chính
Trước Meta
Yahoo
Kỹ thuật hạ tầng internet quy mô lớn
Hơn một thập kỷ, tổng cộng
Meta
Tech lead, hạ tầng xử lý batch, bao gồm công việc với Apache Giraph
Những năm cuối tại Meta
Meta
Tech lead của nền tảng crypto, phụ trách phát triển blockchain, hạ tầng ví và chuỗi Diem
Từ năm 2021 đến tháng 12 năm 2024
Aptos Labs
Đồng sáng lập và Giám đốc công nghệ
Từ tháng 12 năm 2024 trở đi
Aptos Labs
Đồng sáng lập và Giám đốc điều hành

Một lưu ý đi kèm với bảng này là hợp lý hơn đặt bên dưới nó. Trang lãnh đạo của Aptos Labs và tiểu sử nhân chứng tại Quốc hội là nguồn cho từng dòng, và cả hai đều không công bố ngày bắt đầu/kết thúc cho các năm ở Meta ngoài cụm “hơn một thập kỷ”, vì vậy trình tự nội bộ ở đây là cách công ty tự kể lại chứ không phải hồ sơ việc làm có ngày tháng. Hai dòng về Aptos và công trình Giraph năm 2013 là những phần bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra độc lập.

Diem để lại gì trong công ty

Công việc cuối cùng của Ching tại Meta là điều hành nhóm nền tảng crypto, phụ trách phát triển blockchain, hạ tầng ví và chuỗi Diem. Meta đã chấm dứt Diem và bán tài sản của dự án vào đầu năm 2022, sau đó các kỹ sư tản ra nhiều nơi. Aptos là một trong những nơi họ đến.

Thứ đi cùng họ là Move, ngôn ngữ lập trình hướng tài sản được viết cho Diem. Move xem một token như một tài nguyên mà bản thân ngôn ngữ không cho phép sao chép hay xóa âm thầm, khác với cách tiếp cận của một ngôn ngữ hợp đồng đa năng, nơi số dư chỉ là một con số trong một ánh xạ mà bất kỳ hàm lỗi nào cũng có thể làm hỏng. Có thể hình dung nó như sự khác nhau giữa việc trao cho ai đó một tờ tiền giấy thật và việc chỉnh sửa một ô trong bảng tính ghi số tờ tiền họ đang giữ. Cả hai cách đều có thể hoạt động, nhưng chỉ một cách khiến việc nhân bản nhầm trở nên bất khả ở cấp độ ngôn ngữ.

Aptos đi vào mainnet vào tháng 10 năm 2022 với ngôn ngữ đó và một engine thực thi song song bên dưới. Cần thận trọng khi quy trách nhiệm ở đây, vì Ching không phải người tạo ra Move. Ông dẫn dắt nhóm mà ngôn ngữ này xuất phát từ đó, rồi đồng sáng lập một công ty đưa nó vào sản xuất thực tế, và sự khác nhau giữa việc thiết kế một thứ gì đó với việc vận hành nó ở quy mô lớn là điều quan trọng khi đánh giá một CEO. Nếu bạn chưa quen với các khái niệm này, bài giải thích của chúng tôi về sự khác nhau giữa chain Layer 1, Layer 2 và Layer 3 sẽ cho thấy một chain như Aptos nằm ở đâu, còn bài hướng dẫn về các validator blockchain thực sự làm gì giải thích ai tạo ra các block của nó.

Hồ sơ chính sách mà gần như không một nhà sáng lập layer-1 nào có

Hai mốc trong năm 2025 giúp Ching khác với phần lớn các nhà sáng lập chain. Ngày 4 tháng 6 năm 2025, ông xuất hiện trước Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện tại phiên điều trần có tiêu đề American Innovation and the Future of Digital Assets, trong một hội đồng nhân chứng còn có một cựu ủy viên SEC và hai luật sư trong ngành. Ngày 30 tháng 6 năm 2025, CFTC bổ nhiệm ông vào Tiểu ban Thị trường Tài sản Số của Ủy ban Tư vấn Thị trường Toàn cầu, cùng đợt còn có lãnh đạo pháp lý của Uniswap Labs, một giám đốc điều hành tại BNY và tổng cố vấn của Chainlink Labs.

Ông cũng là thành viên Hội đồng Tư vấn FinTech của Milken Institute, một dạng bổ nhiệm hiếm khi lên tiêu đề nhưng âm thầm đặt một nhà sáng lập vào các phòng họp với các nhà quản lý tài sản. Cả hai điều đó không phải là tín hiệu về giá token, và đọc như vậy là thiếu cẩn trọng.

Điều chúng cho thấy là hướng đi mà công ty đang nhắm tới. Một chain mà CEO dành thời gian trước ủy ban nông nghiệp và trong tiểu ban tư vấn của CFTC đang được định vị cho dòng chảy được quản lý và các đối tác tổ chức hơn là cho chu kỳ memecoin nhanh nhất. Đó là một lựa chọn chiến lược có cả chi phí lẫn lợi ích, vì nhóm khán giả mà nó hướng đến di chuyển chậm, còn nhóm bị đặt xuống ưu tiên lại biến động theo từng tuần.

Ông nói mình đang xây gì, và nên đánh giá thế nào

Trong cuộc phỏng vấn ngày 25 tháng 8 năm 2026, Ching đặt nút thắt của thương mại do máy móc dẫn dắt ở hạ tầng chứ không phải ở các mô hình. “Các mô hình đủ mạnh cho phần lớn công việc hằng ngày của chúng ta. Những vấn đề còn lại nằm ở hạ tầng,” ông nói, đồng thời lập luận rằng một blockchain xứng đáng có chỗ đứng vì nó cung cấp cho “những máy không liên quan với nhau một lớp thanh toán và trách nhiệm chung.”

Tách bỏ cách diễn đạt, đó là một tuyên bố về thông lượng, một tuyên bố về độ trễ và một tuyên bố về tính chung quyết của thanh toán được chồng lên nhau. Đây là những tuyên bố đúng với kinh nghiệm của ông để nói ra, và cũng là những điều người đọc có thể tự kiểm tra thay vì tin theo. Khi một CEO có bằng tiến sĩ xử lý đồ thị nói rằng nút thắt nằm ở hạ tầng, phản ứng hữu ích là hỏi ông đang nói đến con số nào rồi xem trực tiếp. Đó là cách kiểm tra tốt hơn nhiều so với việc đếm xem một chain dùng từ “agent” bao nhiêu lần, và điều này cũng áp dụng cho mọi dự án khác đang theo đuổi tác nhân AI trong crypto.

Cách kiểm tra tương tự cũng áp dụng cho phần thanh toán của lập luận. Thanh toán giữa máy với máy cần một tài sản không biến động trong lúc giao dịch được hoàn tất, đó là lý do stablecoin xuất hiện trong mọi phiên bản của luận điểm này. Hãy hỏi ai là đơn vị phát hành, tài sản đó được bảo chứng bằng gì, và điều gì xảy ra vào thời điểm có sự cố. Ching thuộc nhóm nhỏ các nhân vật kỹ thuật có lập luận công khai đáng đọc vì họ xây dựng thứ gì đó thay vì chỉ dự báo, giống như lý do chúng tôi từng giới thiệu Leopold Aschenbrenner.

Câu hỏi thường gặp

Ai là CEO của Aptos Labs?

Avery Ching, một đồng sáng lập của công ty, đã giữ vai trò này từ tháng 12 năm 2024, sau khi trước đó là Giám đốc công nghệ. Trang lãnh đạo chính thức của Aptos Labs liệt kê ông là CEO và Đồng sáng lập, và chưa có thông báo nào từ công ty nêu người kế nhiệm.

Nền tảng của Avery Ching trước khi bước vào crypto là gì?

Ông từng làm hạ tầng internet quy mô lớn tại Yahoo, sau đó dành hơn một thập kỷ ở Meta, ban đầu dẫn dắt hạ tầng xử lý batch rồi sau đó phụ trách nhóm nền tảng crypto đứng sau Diem. Ông có bằng tiến sĩ kỹ thuật máy tính của Đại học Northwestern, đó là lý do hồ sơ Quốc hội ghi tên ông kèm chữ Ph.D.

Avery Ching có tạo ra ngôn ngữ lập trình Move được Aptos sử dụng không?

Không, và cần phân biệt rõ điều này. Move được thiết kế tại Meta cho dự án Diem, còn Ching lãnh đạo nhóm nền tảng crypto nơi dự án đó nằm bên trong, chứ không phải tự mình viết ra ngôn ngữ này. Aptos sau đó đã đưa Move lên một mạng công khai đang hoạt động vào tháng 10 năm 2022, đây là một đóng góp khác và nên được mô tả chính xác.

Ghế trong tiểu ban của CFTC có nghĩa là Aptos đã được cơ quan quản lý phê duyệt không?

Không, và xem nó theo cách đó là một sai lầm phổ biến. Các tiểu ban tư vấn thu thập ý kiến từ ngành cho ủy ban, không có thẩm quyền giám sát, và tư cách thành viên không nói gì về cách xử lý pháp lý của bất kỳ token nào. Điều nó mang lại là sự gần gũi với những người đang soạn thảo quy định.

Kết luận

Hồ sơ của Ching khiến một điều dễ đoán và một điều khó đoán. Điều dễ đoán là ông sẽ tiếp tục nói về cùng một chủ đề, bởi một kỹ sư có kết quả công bố tiêu biểu là phép tính trên một nghìn tỷ cạnh bằng 200 máy thông dụng chắc chắn sẽ nhìn mọi câu hỏi như một vấn đề về thông lượng và thanh toán, và cuộc phỏng vấn ngày 25 tháng 8 năm 2026 đã phản ánh đúng điều đó. Điều khó đoán là giá trị thực của khả năng tiếp cận chính sách. Một ghế cố vấn của CFTC và một vị trí làm nhân chứng trước Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện giúp ông có mặt trong phòng, nhưng các căn phòng thì không tự thanh toán giao dịch. Điều cần theo dõi là những đối tác được quản lý nào triển khai trên Aptos và họ chọn thanh toán bằng gì, vì đó mới là bằng chứng cho thấy định vị của công ty chuyển hóa thành khối lượng. Và hãy kiểm tra ngày tháng của bất kỳ tài liệu nào bạn đọc về người điều hành công ty này, vì câu trả lời đó đã thay đổi một lần rồi.

Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên tài chính hoặc đầu tư. Giao dịch tiền điện tử tiềm ẩn rủi ro đáng kể. Hãy luôn tự nghiên cứu trước khi đưa ra quyết định giao dịch.

Đăng ký và nhận 15000 USDT
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm
Nội dung được cung cấp trên trang này chỉ nhằm mục đích thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư, không có sự đảm bảo hay đại diện dưới bất kỳ hình thức nào. Nó không nên được hiểu là lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không có ý định khuyến nghị việc mua bất kỳ sản phẩm hoặc dịch vụ cụ thể nào. Bạn nên tìm kiếm lời khuyên từ các cố vấn chuyên nghiệp thích hợp. Các sản phẩm được đề cập trong bài viết này có thể không có sẵn ở khu vực của bạn. Giá trị của tài sản kỹ thuật số có thể biến động. Giá trị đầu tư của bạn có thể giảm hoặc tăng và bạn có thể không thu hồi được số tiền đã đầu tư. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản Sử dụngTiết lộ Rủi ro của chúng tôi.