Savcılar, Mango Markets'in kötüye kullanımıyla ilgili olarak daha önce kablo dolandırıcılığı suçundan hüküm giymiş olan Avraham Eisenberg'in beraat kararına itiraz etti. İtiraz, Eisenberg'in mahkumiyetini bozma kararını sorguluyor ve bunun geleneksel dolandırıcılık yorumlarını zayıflattığını savunuyor. Eisenberg, Mango Markets'in tasarımındaki bir açığı kullanarak 110 milyon dolarlık bir soygun gerçekleştirmişti ve bunu yasal bir ticaret stratejisi olarak iddia etmişti. Eisenberg'in ilk mahkumiyeti emtia dolandırıcılığı ve piyasa manipülasyonu suçlamalarını içeriyordu, ancak bir federal yargıç daha sonra bu suçlamaları, DeFi platformunda eylemlerini açıkça yasaklayan hükümlerin olmaması gerekçesiyle iptal etti. Savcılar, yargıcın kritik delilleri görmezden geldiğini ve yasayı yanlış yorumladığını, platformun kullanıcı kılavuzunun ödünç alma yükümlülüklerini belirttiğini ve Eisenberg'in bunları ihlal ettiğini vurguluyor. İtiraz, mahkumiyetin yeniden tesis edilmesini talep ediyor ve Eisenberg'in eylemlerinin blok zinciri bağlamına rağmen dolandırıcılık teşkil ettiğini savunuyor.