Tahmin piyasaları, sübvansiyonlara ve piyasa yapıcılara olan bağımlılıkları nedeniyle inceleme altında olup, likidite genellikle kolayca modellenebilen olaylarda yoğunlaşmaktadır. Eleştirmenler, olasılıksal fiyatlamanın kâr motivasyonlarıyla yönlendirilen spekülatif doğayı değiştirmediğini savunarak, bu piyasaları gelişmiş kumar platformlarına benzetmektedir. İşlemler genellikle uzlaşma dönemleri etrafında kümelenmekte ve bu benzetmeyi daha da vurgulamaktadır. Ancak Vitalik Buterin, ideal koşullar altında tahmin piyasalarının, katılımcıları bahislerinden sorumlu tutarak sosyal medyaya göre daha gerçek odaklı ve refleksiviteyi sınırlayan bir alternatif sunabileceğini öne sürmektedir. Teorik olarak bilgi toplama açısından avantajlı olsa da, mevcut sübvansiyon bağımlılığı ve çözülmemiş yapısal sorunlar, tahmin piyasalarının daha sağlıklı bir finansal seçenek olduğu düşüncesine meydan okumaktadır.