Bankacılık sektörü, CLARITY Yasası'nda önerilen stablecoin getiri kuralları konusunda bölünmüş durumda; büyük perakende bankaları mevcut uzlaşmaya karşı çıkarken, diğerleri destek gösteriyor. Eleştirmenler, taslağın, varlıklardaki faizleri taklit eden ödül yapılarına izin verebilecek boşluklar bıraktığını ve bunun mevduat kaçışına yol açabileceğini savunuyor. Senato Bankacılık Komitesi, taslak üzerinde çalışmaya hazırlanırken, bankalar lobi faaliyetlerini yoğunlaştırıyor ve yasa yapıcılar arasında uzlaşı iddialarına rağmen devam eden gerilimleri ortaya koyuyor. Anlaşmazlık, sektörde belirgin ayrışmaları ortaya çıkardı. Büyük tüketici odaklı bankalar taslak dilinden memnun değilken, perakende operasyonları olmayan kurumlar daha rahat görünüyor. Topluluk bankaları ise bölünmüş durumda; ana temsilcileri olan Bağımsız Topluluk Bankacıları Amerika (Independent Community Bankers of America) endişelerini dile getiriyor. Eleştirmenler, önerinin stablecoinler üzerindeki getiri ve faizi tamamen yasaklamadığını, bakiye veya süreye bağlı ödül yapılarının hâlâ atıl varlıkları teşvik edebileceği uyarısında bulunuyor. Çözülemeyen gerilimlerle birlikte, bankalar Senato Bankacılık Komitesi üyelerine yönelik temaslarını, Senatör Thom Tillis ve Angela Alsobrooks ile yapılan ilk görüşmelerin ötesine genişletiyor. Baş müzakereciler bir çözüm işareti verse de, sektör geri bildirimi farklı bir tablo çiziyor; bankacılık çevrelerindeki bölünme yasama sürecini şekillendirmeye devam ediyor.