29 апреля 2026 года компания Meta начала осуществлять выплаты авторам в стейблкоинах USDC на блокчейнах Solana и Polygon с использованием инфраструктуры платежей Stripe. Пилотный запуск стартовал в Колумбии и на Филиппинах — рынках, где традиционные банковские услуги дороги, медленны или недоступны для значительной части авторов. Авторы могут выбрать получение выплат в USDC через свои настройки монетизации Meta, добавить адрес криптокошелька и получать USDC вместо фиатных валют.
Ранее Meta потратила три года и сотни миллионов долларов на попытку создать собственный стейблкоин Libra, переименованный в Diem, а затем полностью продала проект Silvergate Capital примерно за $200 млн в январе 2022 года после давления регуляторов из США, ЕС и других стран. Теперь, спустя четыре года, Meta возвращается к криптовалютным выплатам, но стратегия радикально изменилась.
Что на самом деле запустила Meta и как это работает
Система оказалась проще, чем ожидалось. Авторы, монетизирующие свой контент на Facebook, Instagram или WhatsApp, теперь могут выбрать выплату в USDC вместо местной валюты. Необходимо привязать совместимый криптокошелек, и в следующем цикле выплат Stripe конвертирует доход в USDC и отправляет его на кошелек в сети Solana или Polygon.
Поддерживаемые кошельки на этапе пилота включают MetaMask, Phantom, Binance, Bybit, Kraken, Exodus, Brave Wallet, Bitso, GCrypto от GCash и Coins.ph. Последние два варианта важны, так как GCash — ведущий мобильный кошелек на Филиппинах с более чем 90 млн пользователей, а Coins.ph — один из крупнейших крипто-сервисов страны. Meta выбрала эти рынки, потому что выплаты в стейблкоинах реально решают проблему потерь дохода из-за банковских комиссий и задержек.
Авторы из Колумбии, получающие выплаты в песо, сталкиваются с волатильностью курса, медленными банковскими переводами и комиссиями до 5-8% для небольших сумм. Филиппинские авторы также испытывают сложности: международные переводы занимают 3-5 рабочих дней и стоят $15-25 за транзакцию. Переводы USDC по Solana происходят менее чем за секунду и стоят доли цента.
Stripe формирует налоговые документы для обеих сторон, что упрощает отчетность для авторов и помогает соблюдать налоговые требования без необходимости вручную отслеживать транзакции. Это важно, так как налоговый учет — один из главных барьеров для массового использования криптовалют в платежах.
Чем это отличается от Libra
Сравнение с Libra неизбежно, но между проектами общего мало, кроме бренда Meta.
Libra была анонсирована в июне 2019 года как стейблкоин под контролем Meta, обеспеченный корзиной валют, управляемый консорциумом Libra Association, и предназначалась для глобальных платежей среди 2,7 млрд пользователей Facebook. Масштаб и амбиции вызвали быструю реакцию регуляторов: сенаторы США призвали остановить проект, ЕС пригрозил полным запретом, а центробанки выразили опасения относительно влияния на монетарную политику.
Libra/Diem (2019-2022) | Выплаты Meta в USDC (2026) | |
Стейблкоин | Собственный (Libra/Diem) | USDC от компании Circle (сторонний) |
Инфраструктура | Внутренняя разработка (кошелек Novi) | Stripe + Bridge |
Управление | Libra Association (под руководством Meta) | Circle, Stripe, действующие регуляторы |
Регуляторный статус | Фреймворк отсутствовал | GENIUS Act — федеральная нормативная база |
Масштаб запуска | Глобальная валюта для 2,7 млрд пользователей | Выплаты авторам в 2 странах |
Блокчейн | Собственный (язык Move) | Solana и Polygon (публичные сети) |
Роль Meta | Эмитент, оператор, управляющий | Клиент Stripe |
Ключевое отличие — Meta больше не пытается выступать банком. В случае с Libra компания хотела выпускать валюту, управлять кошельком и контролировать сеть. Регуляторы посчитали, что такой подход создает параллельную финансовую систему для 2,7 млрд пользователей — и заблокировали проект. В 2026 году Meta — только клиент: Circle выпускает USDC, Stripe осуществляет переводы, Solana и Polygon обрабатывают транзакции. Meta не управляет финансовой инфраструктурой.
Почему Stripe и Bridge — главные действующие лица
Хотя внимание уделяют Meta, критические изменения происходят на уровне инфраструктуры. Stripe завершила крупнейшее приобретение в своей истории — компанию Bridge за $1,1 млрд в феврале 2025 года, сделав ставку на внедрение платежей в стейблкоинах.
Bridge была основана в 2022 году выходцами из Coinbase и Square — Заком Абрамсом и Шоном Ю, и разработала API для приема и отправки стейблкоинов без необходимости прямого взаимодействия с криптовалютой. В 2024 году Bridge увеличила бизнес более чем в 10 раз, среди клиентов были Coinbase и SpaceX. После покупки Stripe эта инфраструктура стала доступна всем пользователям Stripe.
Сделка с Meta — первый крупный пользовательский запуск стека Stripe-Bridge. Stripe уже обрабатывает выплаты в стейблкоинах более чем в 70 странах, а также запустила подписки на основе стейблкоинов для американского бизнеса с использованием USDC в сетях Base и Polygon. В 2024 году через стейблкоины прошло $15,6 трлн, что сопоставимо с годовыми объемами Visa.
Тенденция становится очевидной, и Stripe позиционирует себя как основной платежный слой между традиционными интернет-компаниями и инфраструктурой стейблкоинов. Meta — пока самый заметный клиент этого слоя.
Как изменил ситуацию закон GENIUS
Выход Meta на рынок связан с принятием закона GENIUS, который прошел Сенат 17 июня 2025 года, Палату представителей 17 июля и сразу был подписан. Это первый федеральный закон, устанавливающий регуляторную систему для платежных стейблкоинов: кто может их выпускать, как они должны обеспечиваться и кто осуществляет надзор.
Для Meta это сводит к минимуму риски. В 2019 году не существовало законодательной базы для платежей в стейблкоинах. В 2026-м USDC функционирует в рамках федерального регулирования с аудитируемыми резервами, а Meta использует уже лицензированный продукт через регулируемого платежного оператора.
Закон GENIUS требует, чтобы эмитенты стейблкоинов обеспечивали 100% резервное покрытие в долларах США или аналогичных низкорисковых активах, проходили регулярный аудит и получали федеральные лицензии. Circle, выпускающая USDC, соответствовала этим требованиям и до принятия закона. Рыночная капитализация USDC выросла с $27 млрд в начале 2024 года до более $112 млрд к апрелю 2026, а цель — $150 млрд во втором полугодии.
Ясность в регулировании объясняет и выбор USDC вместо USDT. Хотя USDT крупнее (около $186 млрд), его резервы менее прозрачны и соответствие GENIUS Act ниже, чем у USDC.
Что это значит для Solana, Polygon и рынка стейблкоинов
У Facebook — около 3,1 млрд активных пользователей в месяц, у Instagram — более 2 млрд, у WhatsApp — более 2 млрд в 180 странах. Даже если выплаты в стейблкоинах останутся доступны только авторам, в 2025 году Meta выплатила им почти $3 млрд — на 35% больше, чем годом ранее. Это значительные объемы для Solana и Polygon.
Для Solana интеграция с Meta — фактическое признание сети как инфраструктуры уровня предприятия. Транзакции Solana завершаются за 400 мс при комисии менее $0,001, поэтому Stripe выбрала эту сеть наряду с Polygon. В начале 2026 года количество активных кошельков в сети превысило 167 млн, а институциональное внедрение стало важным катализатором. SOL торгуется около $82 после падения на 35% с январских максимумов, и интеграция с Meta не меняет макроэкономические тренды, но усиливает фундаментальные позиции сети для быстрых и дешевых расчетов для крупных компаний.
Общий рынок стейблкоинов превысил $309 млрд по капитализации. За последние 12 месяцев Visa, Mastercard, Stripe, PayPal, Klarna, Western Union и теперь Meta интегрировали или анонсировали поддержку платежей в стейблкоинах. Это уже не эксперимент, а становящийся стандартом инструмент для интернет-расчетов, что подтверждается шагом Meta.
Планы по расширению также важны для профессионального сообщества: Meta намерена сделать выплаты в стейблкоинах доступными по всему миру в 2026 году, что может охватить миллиарды пользователей. Каждый новый рынок будет увеличивать спрос на USDC и объемы транзакций в Solana и Polygon.
Часто задаваемые вопросы
Почему Meta выбрала USDC, а не выпустила свой стейблкоин снова?
Реалии регулирования сделали этот выбор единственным возможным. Libra не реализовалась из-за того, что Meta пыталась одновременно контролировать выпуск, кошелек и платежную сеть. Используя USDC от Circle, регулируемый GENIUS Act и обеспеченный резервами, Meta перестает быть эмитентом и работает как клиент платежной инфраструктуры Stripe.
Какие авторы могут получать выплаты в USDC от Meta?
Пилотный запуск стартовал в Колумбии и на Филиппинах для монетизирующих пользователей Facebook, Instagram или WhatsApp. Необходимо выбрать соответствующую настройку и привязать совместимый кошелек (MetaMask, Phantom, GCash GCrypto, Coins.ph). В течение 2026 года Meta планирует глобальное расширение, но точные сроки не указаны.
Как это влияет на цену SOL или USDC?
USDC — стейблкоин, привязанный к $1, его цена стабильна. Рост использования увеличивает объем обращения и транзакций на Solana и Polygon. Для SOL партнерство с Meta укрепляет позицию сети как платежной инфраструктуры, хотя не нивелирует внешние экономические факторы, повлиявшие на снижение цены.
Планирует ли Meta снова разрабатывать собственные криптопродукты?
Нет, в данном случае Meta — только клиент, а не эмитент или оператор инфраструктуры. Stripe занимается платежами, Circle выпускает стейблкоин, Solana и Polygon обеспечивают обработку транзакций. Meta ограничивается предоставлением опции выплат и созданием контента для конвертации. Опыт с Libra показал, что попытки контролировать финансовую инфраструктуру вызывают сопротивление регуляторов.
Итоги
Решение Meta использовать существующие стейблкоины, а не создавать свой, — важный сигнал для сектора криптоплатежей в 2026 году. Компания, потратившая годы и сотни миллионов на Libra, теперь признает, что открытая экосистема стейблкоинов (в частности, USDC на публичных блокчейнах через Stripe) эффективнее внутренних разработок. Колумбия и Филиппины — лишь тестовые рынки, но инфраструктура уже готова к глобальному запуску, а выплаты авторам за прошлый год составили $3 млрд с ростом 35% ежегодно. Если пилот докажет преимущество по стоимости и скорости, расширение на все рынки Meta станет вопросом времени. Ключевые игроки — Circle и Stripe, так как все остальные платформы будут внедрять аналогичную инфраструктуру.
Данный материал предназначен исключительно для информационных целей и не является инвестиционной или финансовой рекомендацией. Торговля криптовалютой связана с высоким уровнем риска. Всегда проводите собственный анализ перед принятием инвестиционных решений.





