Zach refutou as alegações de que ele teria emitido um token em 2025, esclarecendo que o token não foi criado por ele, mas sim enviado a ele por meio de airdrop por outras pessoas que buscavam capitalizar sua popularidade. Ele reconheceu que realizou uma retirada unilateral do pool de liquidez, o que levou a acusações de exploração de investidores de varejo. As ações de Zach geraram controvérsia, pois ele saiu rapidamente do pool sem hesitação, deixando os investidores no prejuízo.