O analista de bitcoin Willy Woo argumenta que usar BTC como garantia beneficia mais os credores do que os tomadores de empréstimo, devido à precificação em tempo real do ativo e aos eficientes mecanismos de liquidação on-chain. Diferentemente das garantias tradicionais, como as hipotecas, que sofrem com avaliações opacas e longos ciclos de alienação, o bitcoin permite que instituições acionem rapidamente liquidações forçadas e recolham penalidades durante períodos de volatilidade de preços, antes de realocar os recursos para novos tomadores. Woo sustenta que oferecer em garantia ativos altamente voláteis, com precificação transparente e em tempo real, expõe os usuários a maiores riscos de liquidação e a taxas adicionais em comparação com os cenários convencionais de crédito. As vantagens estruturais da colateralização de ativos digitais transferem o controle da gestão de risco para os credores, em vez de proporcionar condições superiores aos tomadores que buscam alavancagem sobre suas posições em bitcoin.