Vitalik Buterin, durante um Twitter Space apresentado por Wu, criticou o fracasso de muitos produtos sociais de criptomoedas por priorizarem aspectos financeiros em detrimento das questões sociais. Ele destacou um equívoco comum em que a adição de tokens, negociações e especulações são vistas como soluções primárias para plataformas sociais, o que, inadvertidamente, desloca o foco para os traders em vez de fomentar conteúdo e relacionamentos. Buterin enfatizou que as plataformas sociais descentralizadas devem abordar desafios sociais inerentes, como qualidade do conteúdo, incentivos, governança e migração de identidade/relacionamentos, em vez de colocar elementos financeiros em primeiro lugar. Ele questionou se os incentivos para criadores visam monetizar o capital social existente ou apoiar criadores de alta qualidade, porém menos conhecidos. Comparando o Substack com tokens pessoais ou moedas sociais, ele observou que estes últimos frequentemente concentram recursos em indivíduos já influentes ou em conteúdo de negociação, carecendo de mecanismos para descobrir e apoiar autores genuinamente de alta qualidade.