Promotores dos EUA se opuseram à introdução de argumentos sobre políticas de criptomoedas no julgamento de Anton e James Peraire-Bueno, acusados de explorar o Ethereum usando bots de valor máximo extraível (MEV). Em um documento apresentado ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, os promotores argumentaram contra um parecer amicus curiae do Coin Center, sugerindo que ele poderia influenciar indevidamente o júri a absolver os irmãos. Os Peraire-Buenos supostamente orquestraram uma exploração de MEV no valor de 25 milhões de dólares na blockchain Ethereum em abril de 2023. A acusação sustenta que o tribunal deve se concentrar exclusivamente em determinar se as provas apoiam um veredicto de culpa, em vez de implicações políticas mais amplas. Os advogados de defesa argumentam que o parecer do Coin Center oferece insights valiosos sobre a teoria do governo, que eles afirmam poder criminalizar estratégias comuns de negociação. O julgamento, que começou em 15 de outubro, continua a atrair atenção significativa da indústria cripto devido ao seu potencial impacto nas práticas de negociação de ativos digitais.