O Ato CLARITY dos EUA, um esforço legislativo fundamental para estabelecer regulamentações abrangentes para criptomoedas, está paralisado devido a um debate acalorado sobre as ofertas de rendimento de stablecoins. A disputa gira em torno de se os provedores de stablecoins devem ser autorizados a oferecer rendimento, com os bancos argumentando que altos retornos de stablecoins poderiam desviar depósitos das contas tradicionais, que atualmente oferecem juros mínimos. Empresas de criptomoedas alertam que a proibição de recompensas passivas poderia dificultar a adoção de stablecoins e reduzir a liquidez nas exchanges. A legislação, apoiada pelo presidente, visa esclarecer as classificações de ativos digitais e criar uma estrutura de mercado organizada. No entanto, grupos bancários estão fazendo lobby para proibir recompensas de stablecoins que se assemelham a juros de depósitos, citando preocupações sobre possíveis saídas de depósitos. Enquanto isso, exchanges de criptomoedas como Coinbase e Kraken podem enfrentar quedas de receita se os saldos de stablecoins e as estratégias de compartilhamento de juros forem restringidos. Apesar da pressão regulatória, a indústria cripto pode se adaptar reestruturando programas de recompensas ou transferindo as ofertas de rendimento para fora dos EUA. A clareza regulatória mais ampla buscada pelo Ato CLARITY pode, em última análise, apoiar o crescimento e a inovação a longo prazo, mesmo que as recompensas passivas sejam limitadas.