Oito grupos bancários dos Estados Unidos instaram os líderes do Senado, John Thune e Chuck Schumer, a endurecer as restrições às recompensas de stablecoins na Lei Clarity, alertando que as exceções previstas no projeto poderiam permitir pagamentos semelhantes a juros, atraindo depósitos para longe dos bancos. Os grupos, que incluem a American Bankers Association, o Bank Policy Institute e a Independent Community Bankers of America, afirmaram que o texto atual contém brechas que poderiam permitir pagamentos sobre saldos de stablecoins. Eles solicitaram mudanças, incluindo a remoção da palavra “exclusivamente”, a substituição do critério de equivalência por um teste de “substancialmente similar” e a eliminação de uma disposição que permite recompensas vinculadas aos saldos, aos prazos ou aos períodos de manutenção dos clientes. Os bancos argumentaram que tais incentivos poderiam desviar recursos de hipotecas, da agricultura e de pequenas empresas. Eles também rejeitaram um “disjuntor” proposto para conter a saída de depósitos, afirmando que ele só seria acionado depois que saídas significativas já tivessem ocorrido.