Tomasz Stanczak, co-executivo da Ethereum Foundation, discutiu sua decisão de evitar financiamento de risco inicial durante o desenvolvimento do Ethereum em uma entrevista recente. Stanczak destacou que as fases iniciais do trabalho no cliente Ethereum careciam de uma narrativa financiável, tornando o capital de risco irrealista. Ele enfatizou que credenciais limitadas e o ceticismo dos investidores o levaram a focar na construção de software em vez de apresentar ideias. Stanczak explicou que o bootstrapping lhe permitiu reduzir pressão e risco, possibilitando um progresso que eventualmente validou sua visão de longo prazo sobre o uso institucional do Ethereum. Ele observou que o desenvolvimento inicial carecia de um modelo de negócios claro, e os investidores eram céticos quanto à monetização e viabilidade. Apesar desses desafios, Stanczak escolheu deixar seu trabalho falar por si, acreditando que provar ideias por meio de software funcional era mais eficaz do que reuniões com investidores. Ao depender de recursos pessoais, Stanczak conseguiu sustentar o desenvolvimento sem pressão externa, o que ele acredita que poderia ter aumentado o risco. Ele refletiu que essa abordagem lhe permitiu alinhar-se de perto com o uso institucional atual do Ethereum, demonstrando o sucesso de sua visão inicial.