A decisão do Spark Protocol de deslistar ativos de baixa utilização como o rsETH em janeiro foi validada em meio à atual crise do mercado. Segundo monetsupply.eth, líder de estratégia do Spark Protocol, as ações do protocolo para restringir o colateral e o escopo funcional, apesar da insatisfação inicial dos usuários de "alavancagem circular de ETH", mostraram-se prudentes. O Spark Protocol manteve limites máximos elevados para as taxas de juros em seu mercado de empréstimos de ETH, o que permitiu reter liquidez suficiente para saques de ETH. Em contraste, a Aave, que reduziu suas taxas de empréstimo de ETH para 10% ou menos, está enfrentando escassez de liquidez e congelamentos na mainnet do Ethereum e em outras redes como Arbitrum e Base. monetsupply.eth alertou que, com o ETH como ativo colateral principal, atingir 100% de utilização do mercado poderia impedir liquidações adequadas de colaterais, representando riscos sistêmicos. As restrições de liquidez da Aave podem levar a dívidas incobráveis significativas se os preços do ETH caírem entre 15% e 20%, agravadas pelo possível impacto do incidente com o rsETH.