A Paradigm enviou uma carta ao Departamento do Tesouro dos EUA expressando preocupações sobre o caminho regulatório em nível estadual proposto sob a Lei GENIUS. Embora apoie a estrutura principal, a Paradigm destaca quatro questões críticas que podem comprometer a eficácia da proposta. A carta critica a dependência de regulamentos inacabados do OCC, que podem dificultar o acesso ao mercado ao exigir que estados e emissores planejem com base em parâmetros incertos. A Paradigm insta o Tesouro a não finalizar essas regras prematuramente. Além disso, a Paradigm aponta a falta de um prazo para tomada de decisão e padrões para interpretação de veto na proposta, que exige acordo unânime das principais autoridades financeiras para certificar sistemas em nível estadual. A empresa sugere um período de decisão de 180 dias e um processo para explicar os vetos. Também são levantadas preocupações sobre o requisito de reserva para despesas operacionais de 12 meses, que pode prejudicar emissores iniciais. A Paradigm recomenda permitir que os estados ajustem as reservas com base no tamanho e risco do emissor. Por fim, a falha da proposta em abordar ações hostis por parte de estados individuais é apontada como uma lacuna significativa que precisa ser resolvida.