O investidor Naval afirmou que a abordagem regulatória da IA depende de seus riscos se assemelharem a “fogo” ou a “armas nucleares”. Se o risco da IA for como o fogo, disse ele, ela deveria ser acessível a todos; se for como armas nucleares, ninguém deveria possuí-la. Usuários que responderam à discussão disseram que as questões centrais são o nível de risco da IA, os direitos de controle e a existência de gargalos técnicos ou de cadeia de suprimentos comparáveis ao “enriquecimento de urânio”. Percepções de risco divergentes apontam para caminhos regulatórios opostos, do compartilhamento aberto a restrições rigorosas.