David Bailey, presidente da Nakamoto e da Bitcoin Magazine, declarou que o fracasso da polêmica proposta "BIP-110" é um aspecto positivo significativo para o Bitcoin. Ele enfatizou que esse resultado destaca a resiliência da rede contra ataques e divisões. O evento, descrito como um conflito prolongado de governança, envolveu vários elementos, como competição entre pools de mineração, propostas de forks de clientes e mobilização de soft forks ativados pelos usuários. Apesar dessas complexidades, a proposta não conseguiu obter apoio substancial, com menos de 1% do poder de hash a apoiando, indicando alinhamento com o consenso dominante. Bailey destacou que a estrutura de governança do Bitcoin depende do consenso entre usuários, mineradores, desenvolvedores e participantes da indústria, em vez do domínio de qualquer grupo isolado. Ele observou que eventos históricos semelhantes, como o BIP148, mostraram a dependência dos mineradores no consenso social. No entanto, ele também apontou vulnerabilidades na coordenação do desenvolvimento central do Bitcoin, particularmente sua dependência das redes sociais e da comunicação pública, que podem ser manipuladas. Bailey instou a comunidade a se envolver mais ativamente no processo de Propostas de Melhoria do Bitcoin (BIP) para evitar debates ineficientes e enfatizou que a tecnologia racional prevalecerá por fim.