Michael Saylor e Adam Back manifestaram forte oposição ao BIP 110, uma proposta que gerou debate dentro da comunidade Bitcoin. Adam Back, cofundador da Blockstream, expressou compreensão por aqueles preocupados com transações de spam, mas argumentou que o BIP 110 mina os princípios fundamentais do Bitcoin de descentralização, segurança e neutralidade. Ele descreveu a proposta como algo semelhante a "tentar espionar os outros." Michael Saylor ecoou esses sentimentos, enfatizando que o BIP 110 representa uma ameaça maior ao transformar a questão do spam em uma mudança de consenso que poderia invalidar transações legítimas. Saylor instou a comunidade a focar em ameaças mais significativas ao Bitcoin. David Bailey, presidente da Bitcoin Magazine, também comentou sobre a controvérsia, sugerindo que o fracasso do BIP 110 é um resultado positivo, reforçando a resiliência do Bitcoin contra ataques e divisões.