LayerZero pediu desculpas publicamente pela sua resposta à exploração do Kelp DAO, atribuindo o manejo falho à sua configuração de verificador único. Esta rara admissão de um importante protocolo de mensagens cross-chain destaca o impacto do design da infraestrutura na resposta a incidentes. O pedido de desculpas reconheceu que as ações da LayerZero após a exploração não atenderam às expectativas da comunidade, gerando críticas sobre a velocidade e transparência da comunicação. A controvérsia centrou-se na gestão da resposta à exploração pela LayerZero, e não na exploração em si. As preocupações da comunidade sobre atrasos e a influência da arquitetura do protocolo na gravidade do incidente motivaram um pedido de desculpas separado. A explicação da LayerZero apontou para a configuração de verificador único, onde uma entidade valida mensagens cross-chain, como um fator chave nos problemas de resposta. A falta de redundância dessa configuração foi identificada como uma vulnerabilidade, levantando questões sobre o design de segurança em protocolos cross-chain. A LayerZero ainda não anunciou mudanças arquitetônicas específicas em resposta ao incidente.