O recente dia da Kalshi com volume de US$ 500 milhões em futuros perpétuos de Ethereum gerou debate no setor sobre a autenticidade da atividade. Analistas sugerem que formadores de mercado incentivados, e não wash trading, são o provável motor por trás do aumento, levantando questões sobre se a liquidez remunerada constitui participação genuína no mercado. A discussão se estende à questão de saber se esse tipo de liquidez subsidiada ajuda os mercados na descoberta precisa de preços ou apenas infla as métricas. Preocupações mais amplas sobre sistemas autônomos e responsabilização também surgiram, traçando paralelos entre a responsabilidade de agentes de IA e o caso Tornado Cash, à medida que os reguladores examinam a responsabilidade humana pela execução automatizada de código.