Goldfeder defendeu a decisão de ignorar a governança dos detentores de tokens em uma decisão significativa, argumentando que consultar a DAO equivaleria a envolver a Coreia do Norte no processo. Críticos levantaram preocupações sobre a falta de participação dos detentores de tokens, sugerindo que uma decisão tão importante deveria ter sido submetida à governança pela organização autônoma descentralizada (DAO). No entanto, Goldfeder enfatizou os riscos potenciais associados ao envolvimento da DAO, citando implicações geopolíticas.