Os mercados de previsão estão sob escrutínio devido à sua dependência de subsídios e formadores de mercado, com a liquidez frequentemente concentrada em eventos facilmente modeláveis. Críticos argumentam que a precificação probabilística não altera a natureza especulativa movida por motivos de lucro, comparando esses mercados a plataformas avançadas de jogos de azar. As transações tendem a se concentrar em torno dos períodos de liquidação, reforçando ainda mais essa comparação. Vitalik Buterin, no entanto, sugere que, em condições ideais, os mercados de previsão poderiam oferecer uma alternativa mais orientada para a verdade e com menor reflexividade em relação às redes sociais, responsabilizando os participantes por suas apostas. Embora teoricamente vantajosos para a agregação de informações, a dependência atual de subsídios e questões estruturais não resolvidas desafiam a noção dos mercados de previsão como uma opção financeira mais saudável.