Um debate recente surgiu sobre o papel dos preços das criptomoedas, esportes e eventos de curto prazo no desenvolvimento dos mercados de criptomoedas. Alguns argumentam que esses elementos não são uma "versão corrompida" dos mercados, mas sim uma fase necessária para atrair participantes, liquidez e profundidade de mercado. Essa perspectiva sugere que começar com instrumentos financeiros complexos desencorajaria o engajamento inicial. No entanto, os críticos contrapõem que essa abordagem muitas vezes serve como uma autojustificação para produtos que nunca amadurecem além de sua fase inicial. Eles argumentam que produtos bem-sucedidos devem atrair sua comunidade-alvo desde o início, em vez de depender de fases transitórias que podem não levar a um crescimento sustentável. Exemplos como Signal e Ethereum são citados como projetos que focaram em casos de uso positivos desde o começo, evitando depender de recursos potencialmente exploratórios para ganhar tração.