Mudanças recentes no Conselho de Julgamento e Apelação de Patentes (PTAB) estão gerando preocupações sobre seu impacto na ambição dos Estados Unidos de se tornar um líder global em criptomoedas. Críticos argumentam que a centralização da instituição da Revisão Inter Partes (IPR) no Diretor e a exigência de que os requerentes renunciem a levantar fundamentos de invalidade sob os §§ 102 e 103 do 35 U.S.C. em processos judiciais paralelos limitam a capacidade de contestar patentes de criptomoedas excessivamente amplas de forma eficaz. Isso pode prejudicar a inovação ao impedir a demonstração de arte prévia que existia antes do depósito dessas patentes. Há apelos para que o Congresso aborde essas questões para garantir um sistema de patentes equilibrado e competitivo.