A Circle defendeu sua política de congelamento de ativos USDC, enfatizando que é necessária autorização legal para fazê-lo. Essa resposta ocorre após críticas relacionadas à exploração do Drift Protocol, onde mais de 270 milhões de dólares teriam sido drenados, incluindo 230 milhões em USDC que não foram congelados imediatamente. A Circle esclareceu que o congelamento de ativos é uma obrigação legal, não uma ação discricionária, e deve ser baseado em ordens legais das autoridades. A empresa destacou uma lacuna entre o ritmo acelerado das transações em blockchain e os processos legais mais lentos, o que pode dificultar a intervenção oportuna em cenários de exploração. A Circle pediu a atualização dos marcos legais para permitir respostas mais rápidas, mantendo o devido processo legal e os direitos de propriedade. Isso está alinhado com os esforços regulatórios em andamento nos EUA, incluindo o GENIUS Act e o CLARITY Act, que visam melhorar a política de ativos digitais.