A teoria do ciclo de 4 anos do Bitcoin, que prevê aumentos de preço após eventos de halving, está sob escrutínio após o halving de 2024 não ter levado ao rali de alta esperado. Analistas argumentam que a teoria se baseia em dados históricos limitados e carece de fundamentação científica. Especialistas, incluindo Joe Carlasare e Tim Draper, sugerem que o impacto dos halvings está diminuindo à medida que o mercado de criptomoedas amadurece e fatores macroeconômicos se tornam mais influentes. A Outlier Ventures chegou a afirmar que o efeito do halving "morreu" em 2016, aconselhando os investidores a se afastarem da dependência de padrões ultrapassados. Essa mudança de perspectiva destaca a natureza evolutiva do mercado de criptomoedas, onde teorias tradicionais podem não ter mais tanta influência.