O Conselho de Segurança da Arbitrum congelou mais de 30.000 ETH, avaliados em aproximadamente 71 milhões de dólares, após um ataque ao KelpDAO. Essa ação decisiva, executada por um comitê de 12 membros eleitos pelos detentores de tokens, impediu com sucesso a transferência dos fundos roubados ao movê-los para uma "carteira de queima". A intervenção gerou um debate acalorado sobre os limites da descentralização. Os defensores argumentam que o congelamento foi uma medida de segurança necessária para evitar a lavagem adicional dos fundos, enfatizando a importância de ter mecanismos para proteger o ecossistema. No entanto, os críticos destacam que tais intervenções desafiam o princípio de "código é lei", pois demonstram que um pequeno grupo pode alterar os resultados on-chain. A Arbitrum mantém que o processo é transparente e autorizado pela comunidade, servindo como uma defesa crítica em cenários extremos, visando equilibrar segurança com descentralização.