O trader de criptomoedas Ansem enfatizou que as recomprações são frequentemente superestimadas como um motor das avaliações, sugerindo que a confiança na equipe pode desempenhar um papel mais crucial. Em uma postagem recente na plataforma X, Ansem comparou as diferenças de recompra e avaliação entre Hyperliquid e Pump.fun. A Hyperliquid, com uma receita anualizada de aproximadamente US$ 800 milhões, tem uma avaliação totalmente diluída (FDV) de cerca de US$ 65 bilhões, enquanto a Pump.fun, com uma receita anualizada de US$ 440 milhões, tem uma FDV de US$ 1,4 bilhão. Ambas as empresas realizam recompras periódicas usando uma parte de seus lucros, mas suas razões de avaliação para receita diferem significativamente. Ansem atribui essa disparidade ao prêmio de confiança do mercado. A Hyperliquid manteve alta confiança ao focar na entrega do produto e recompensar os usuários principais de acordo com métricas estabelecidas, sem prometer demais. Em contraste, a Pump.fun, apesar de gerar mais de US$ 1 bilhão em receita e levantar US$ 1 bilhão por meio de um ICO, não cumpriu as airdrops prometidas, perdendo a confiança de seus usuários principais. Ansem sugere que, se a Pump.fun cumprir suas promessas de airdrop e atender às preocupações dos usuários principais, seu token poderia potencialmente aumentar de 10 a 15 vezes. Ele também observa que confiança, memes e atenção são ativos intangíveis subvalorizados no mercado.