Andrew Kang, cofundador da Mechanism Capital, criticou a postura otimista de Tom Lee em relação ao Ethereum, destacando várias concepções erradas sobre fundamentos financeiros. Kang identificou cinco questões principais: o crescimento nos volumes de negociação de stablecoins e RWA não se traduziu em aumento da receita de taxas, com grande parte da atividade migrando para outras redes como Solana e Arbitrum; comparar o ETH a "petróleo digital" carece de lógica positiva; grandes instituições não estão comprando e fazendo staking de ETH para garantir redes tokenizadas, nem planejam fazê-lo; a ideia de que o ETH representa o valor de todas as empresas de infraestrutura financeira é especulativa; e a análise técnica de Lee é infundada, já que o ETH permanece em uma ampla faixa de negociação com indicadores técnicos fracos. Kang conclui que a avaliação atual do ETH depende mais da liquidez do mercado e da especulação do que de fundamentos sólidos, sugerindo que seu desempenho a longo prazo pode continuar sob pressão.