O analista @mlmabc levantou questões sobre a identidade vinculada a um domínio ENS e a posses substanciais de Bitcoin. O analista questionou por que Garrett exporia sua identidade através de um domínio ENS e por que CZ, da Binance, verificaria pessoalmente a autenticidade das alegações, considerando que os processos de KYC deveriam revelar as informações necessárias. Além disso, o analista expressou ceticismo sobre como um indivíduo poderia possuir bilhões em ativos de Bitcoin. Essas especulações surgem em meio a discussões sobre possíveis conexões com o evento de flash crash de 11 de outubro. Se o indivíduo por trás do domínio ENS estiver realmente ligado ao incidente, espera-se que instituições afetadas e grandes investidores tomem providências.