Uniswap DUNI: Guia Essencial Sobre a Proposta e o Futuro do DeFi

Na marcha implacável das finanças descentralizadas (DeFi), há momentos que funcionam como pontos de inflexão—decisões cruciais que indicam a transição de um protocolo de um experimento rebelde para um pilar maduro e duradouro da infraestrutura financeira global. A recente proposta da Uniswap Foundation de estabelecer a DUNI, uma nova entidade legal para sua organização de governança sob a inovadora estrutura legal DUNA do Wyoming, é exatamente um desses momentos.

À primeira vista, a proposta parece mera manutenção administrativa: alocar US$ 16,5 milhões em UNI para uma nova entidade, cobrir passivos fiscais passados e criar um fundo de defesa legal. Contudo, por trás desse pedido aparentemente mundano, há um profundo enfrentamento do paradoxo central do DeFi: como um protocolo que se orgulha de ser um bem público “descentralizado e sem dono” lida com os desafios concretos de responsabilidade legal, tributação e gestão de tesouraria em um sistema desenhado para entidades centralizadas?

A criação da DUNI é muito mais do que uma manobra jurídica. É um movimento estratégico magistral, uma concessão necessária e um sinal luminoso para todo o setor DeFi. Representa o momento em que a maior e mais importante exchange descentralizada, que retomou sua liderança com impressionantes US$ 111,8 bilhões em volume mensal em agosto de 2025, reconhece que uma descentralização pura e desprotegida não é mais uma estratégia viável de longo prazo diante de um ambiente regulatório cada vez mais rigoroso.

Por que isso está acontecendo agora? Quais são os benefícios profundos e os riscos ocultos de envolver uma DAO descentralizada em uma estrutura corporativa? E o que a trajetória da Uniswap, em comparação com concorrentes como PancakeSwap, Aerodrome e Hyperliquid, nos revela sobre o futuro da governança e sobrevivência das DEXs? Esta não é somente uma história sobre uma entidade legal; é uma história sobre o futuro do próprio DeFi.

A Gênese do Problema – Uma História de Sucesso e Vulnerabilidade da Uniswap

Para entender a necessidade da DUNI, precisamos antes conhecer a história da Uniswap. Nascida em 2018 da visão de Hayden Adams de um market maker automatizado totalmente on-chain, a Uniswap personificava o ethos do “código é lei”. Seus smart contracts das versões V1 e V2 eram imutáveis, imparáveis e verdadeiramente permissionless. Qualquer pessoa podia criar mercados, prover liquidez, e ninguém—nem sequer seus criadores—podia desligá-los. Essa descentralização radical foi seu superpoder, levando à explosão de inovações no “Verão DeFi” de 2020.

O lançamento do token de governança UNI, em setembro de 2020, foi o primeiro passo do protocolo em direção ao complexo universo da governança comunitária. Criou-se a DAO da Uniswap, uma enorme e global coletividade de holders, teoricamente responsável por orientar o futuro do protocolo. A Uniswap Foundation (UF) foi criada posteriormente como entidade independente para apoiar o crescimento do ecossistema, financiada por um grant da DAO.

Contudo, essa estrutura criou uma ambiguidade crítica.

• O protocolo era descentralizado e imutável.

• A DAO era uma coleção descentralizada e amorfa de detentores de tokens.

• A Fundação era uma entidade centralizada e tradicional.

Quem era realmente responsável? Se a DAO votasse, por exemplo, para implementar uma nova estrutura de taxas, quem seria legalmente responsabilizado pelas implicações fiscais dessa receita? Se um regulador decidisse agir contra a “Uniswap”, para quem enviariam a notificação judicial? Aos detentores de tokens? À Fundação? Aos maiores delegados?

Essa ambiguidade foi uma característica útil nos primeiros dias de DeFi, o chamado “velho oeste”. Ela proporcionava uma espécie de negação plausível. Porém, à medida que a Uniswap se tornou um gigante financeiro negociando mais de um trilhão de dólares desde sua criação, essa ambiguidade passou de escudo a vulnerabilidade gritante. Cada sucesso aumentava o alvo em suas costas.

A questão mais crítica tornou-se o “fee switch” (interruptor de taxas). O protocolo Uniswap possui um mecanismo embutido que permitiria à DAO direcionar uma pequena parcela das taxas dos provedores de liquidez (LPs) para a tesouraria da DAO. Ativar esse mecanismo proporcionaria uma fonte de receita sustentada, financiando desenvolvimento e segurança futuros. Porém, por anos, essa poderosa ferramenta permaneceu adormecida. Por quê? O principal motivo era a insegurança jurídica: ativar o fee switch poderia ser interpretado pelos reguladores, especialmente a SEC, como uma característica que transformaria os tokens UNI em valores mobiliários, pois holders passariam a lucrar com os esforços de uma empresa comum. A ausência de uma entidade legal clara para receber e gerenciar esses fundos, bem como blindar os participantes de responsabilidades, criou um estado de paralisia constante.

A Solução DUNI – A Estrutura DUNA do Wyoming como Escudo e Espada

A proposta DUNI é uma resposta direta e elegante a essa paralisia. Utiliza uma legislação inovadora do estado de Wyoming: a Decentralized Unincorporated Nonprofit Association (DUNA).

Uma DUNA é uma estrutura jurídica inovadora criada especificamente para DAOs. Confere personalidade jurídica à DAO, permitindo-lhe celebrar contratos, abrir contas bancárias e, o mais importante, pagar impostos. O crucial: oferece proteção de responsabilidade para seus membros (os holders de tokens). Ou seja, se a DAO for alvo de um processo judicial, a ação incidirá sobre a entidade DUNA, não sobre os holders individualmente.

A proposta é criar a DUNI, uma DUNA em Wyoming, que serviria efetivamente como o braço legal e financeiro da governança da DAO da Uniswap.

Por que isso é um divisor de águas?

1. Reduz o Risco da Participação na DAO: A maior barreira para a participação sofisticada na governança de DAOs é o risco de responsabilidade pessoal. Nenhum grande fundo, family office ou mesmo indivíduo responsável deseja expor todo seu patrimônio a possíveis ações judiciais por simplesmente votar em uma proposta de governança. O framework DUNA ergue um “véu corporativo”, protegendo os holders de tokens e incentivando a participação mais profissional e ativa na governança.

2. Resolve o Problema Fiscal: A alocação de US$ 16,5 milhões em UNI para a DUNI não trata apenas de financiamento, mas de regularizar o passado e preparar o futuro. Permite à organização quitar eventuais passivos fiscais históricos das atividades da DAO e estabelecer uma estrutura fiscalmente compatível para obrigações futuras. Um passo fundamental para operar como entidade financeira legítima e de longo prazo.

3. Destrava o Fee Switch: Este é o grande prêmio. O anúncio da Uniswap Foundation declara explicitamente que adotar o framework DUNA "abrirá caminho para que a Uniswap ative a taxa do protocolo". Com a DUNI como destinatária legal dessas taxas, a DAO finalmente poderá ativar sua fonte sustentável de receita sem lançar os holders de tokens em uma zona cinzenta legal. Isso transforma a DAO de uma organização dependente de grants em um motor econômico autossustentável.

O estabelecimento da DUNI é, portanto, ao mesmo tempo escudo e espada. É um escudo que protege participantes da responsabilidade e uma espada que finalmente permite à DAO capturar o valor que cria.

O Cenário Amplo – Uma Análise Comparativa da Governança das DEXs

A movimentação da Uniswap em direção a uma estrutura legal formal não ocorre isoladamente. É uma resposta ao cenário competitivo evolutivo e aos diferentes caminhos que seus rivais estão trilhando.

PancakeSwap: O Caminho Centralizado e Pragmático

PancakeSwap, a principal DEX da BNB Chain, sempre adotou uma abordagem mais pragmática e centralizada. Embora possua uma DAO e um token de governança (CAKE), seu desenvolvimento e estratégia têm sido fortemente guiados por uma equipe principal (“Kitchen”) ainda anônima. Essa liderança centralizada permite decisões rápidas e iteratividade de produto, elemento chave para seu sucesso inicial. Contudo, isso reduz a descentralização e expõe a equipe a riscos regulatórios relevantes—uma troca que a Uniswap sempre hesitou em fazer. A DUNI é a tentativa da Uniswap de alcançar a eficiência operacional da PancakeSwap sem abandonar o ethos descentralizado.

Aerodrome: O Modelo Moderno de "Vote-Escrow"

Aerodrome, a principal DEX da rede Base, representa o estado da arte do design econômico de DeFi. É construída sobre o modelo “vote-escrow” (ve), pioneiro pela Curve, no qual os holders bloqueiam seus tokens (AERO) em troca de poder de voto para direcionar emissões (recompensas) a pools de liquidez específicos. Isso cria uma meta-jogo vibrante e competitivo em que protocolos subornam lockers de AERO para votar em seus pools. O modelo é extremamente eficaz para impulsionar liquidez e criar receita baseada em taxas para a DAO desde o primeiro dia.

No entanto, o status legal desses “subornos” e da receita gerada pela DAO permanece uma grande zona cinzenta. O sucesso da Aerodrome destaca o poder econômico que a Uniswap busca liberar com o fee switch, mas sem o arcabouço jurídico robusto que a DUNI almeja criar. A Uniswap opta por resolver antes o problema legal para depois, talvez, adotar plenamente esses mecanismos econômicos complexos.

Hyperliquid: O "App-Chain" e o Espectro da Centralização

Hyperliquid representa um extremo distinto do espectro. Como uma DEX de perpétuos construída em sua própria app-chain dedicada, é inerentemente mais centralizada do que um protocolo como a Uniswap, baseada em uma L1 de uso geral como o Ethereum. Sua governança e mecanismos de taxas são controlados por uma equipe central, garantindo máxima performance e eficiência ao custo da falta de permissionamento. A recente competição pelo lançamento de sua stablecoin nativa, USDH, foi um caso interessante de “governança por acordos”, em que uma entidade centralizada solicita propostas de outros grandes players.

O modelo da Hyperliquid é otimizado para um vertical específico e não busca ser um bem público neutro como a Uniswap. O desafio da Uniswap é muito mais complexo: como manter seu status de camada fundacional e neutra, sendo capaz ao mesmo tempo de agir de forma decisiva e gerir seus recursos com eficiência. A DUNI é a resposta a esse desafio.

As Verdades Não Ditas e o Caminho Adiante para o DeFi

A proposta DUNI vai além de uma solução para a Uniswap; é um recado para todo o setor DeFi. É o reconhecimento pragmático de algumas verdades desconfortáveis.

Verdade *1: Anonimato Puro Não é Estratégia de Longo Prazo para Protocolos Blue-Chip.
Embora o anonimato seja uma poderosa ferramenta para dar tração a novos projetos, protocolos que buscam atingir market caps de trilhões e integração com o sistema financeiro tradicional não podem viver eternamente nas sombras. Mais cedo ou mais tarde, o mundo real—com leis e impostos—baterá à porta. Estabelecer proativamente uma interface legal compatível é sinal de maturidade, não uma traição aos ideais cripto.

Verdade *2: Governança Requer Responsabilidade, e Responsabilidade Requer Estrutura.
Uma DAO composta por milhões de holders pseudônimos é um conceito poderoso, mas muitas vezes um órgão operacional ineficaz. Gestão eficiente, planejamento estratégico e defesa legal exigem uma entidade dedicada e responsável. Um “wrapper” judicial como uma DUNA oferece essa estrutura, sem recentralizar o controle do protocolo. Ele separa o braço operacional do corpo legislativo (a DAO).

Verdade *3: O Futuro é Híbrido.
O futuro dos protocolos DeFi bem-sucedidos não será puramente on-chain nem exclusivamente off-chain. Será um modelo híbrido. A lógica central do protocolo—o market maker automatizado, o pool de empréstimos—continuará como código imutável, on-chain. Mas as funções de governança, tesouraria e jurídicas cada vez mais estarão abrigadas em entidades legais sofisticadas, projetadas para dialogar com o mundo tradicional. DUNI é o roteiro para esse futuro híbrido.

Potenciais Riscos e Críticas

Claro, essa movimentação não está isenta de riscos. Críticos podem afirmar que a criação de uma entidade legal, mesmo descentralizada, cria um ponto único de vulnerabilidade e um alvo claro para reguladores. Podem sugerir que representa uma ladeira escorregadia rumo à recentralização, onde as decisões dos gestores da DUNI passariam a pesar mais que os votos da DAO. Essas preocupações são legítimas. O sucesso desse modelo dependerá integralmente do compromisso da comunidade e dos gestores da DUNI em preservar a supremacia dos votos de governança da DAO. A DUNA deve sempre ser serva da DAO, nunca sua soberana.

Conclusão: Uma Armadura Necessária para as Batalhas Vindouras

Em agosto de 2025, a Uniswap não apenas recuperou seu market share; sinalizou sua intenção de liderar o DeFi rumo à próxima fase de amadurecimento. A proposta DUNI é a decisão estratégica mais importante desde o lançamento do token UNI. É uma jogada pragmática, necessária e visionária para dotar a maior exchange descentralizada do mundo com a armadura de que precisa para sobreviver e prosperar nas próximas décadas.

É o reconhecimento de que, para dialogar com o mundo tradicional, é preciso falar ao menos parte da sua língua. Ao adotar um enquadramento legal, a Uniswap não abandona sua alma descentralizada; está dando a esse espírito um corpo que sobreviva à pressão de um mundo que ainda está aprendendo a entendê-la. Esse movimento pavimenta o caminho para uma DAO Uniswap autossustentável, compatível legalmente e operacionalmente eficiente, pronta para finalmente desbloquear todo seu potencial econômico.

O restante do universo DeFi deve observar atentamente. O caminho que a Uniswap está traçando hoje—o da descentralização pragmática—deve, em breve, tornar-se o padrão que todos os outros protocolos blue-chip deverão seguir se quiserem perdurar. A era de se esconder nas sombras acabou. A era da construção de instituições híbridas e duradouras começou.

Aviso Legal:
Este artigo tem caráter meramente informativo e não constitui aconselhamento financeiro. As opiniões expressas são exclusivamente dos autores e não refletem, necessariamente, a política ou posição oficial da Phemex. Negociações com criptomoedas envolvem riscos substanciais, não sendo adequadas a todos os investidores. Avalie sua situação financeira e consulte um profissional antes de tomar decisões de investimento. A Phemex não se responsabiliza por perdas diretas ou indiretas oriundas do uso destas informações.