Uma varredura no DexScreener, realizada às 14:47 UTC do domingo, 23 de agosto de 2026, retornou 72 tokens com nomes de gatos, cujas primeiras pools de liquidez foram abertas nas últimas 60 horas, distribuídos entre Solana, BNB Chain, Base e Robinhood Chain — e 40 deles compartilham o mesmo nome. Trinta e seis dos 72 tokens movimentaram menos de US$ 1.000 nas mesmas 24 horas, trinta e um negociaram menos de US$ 100, e vinte movimentaram menos de um dólar, em contrapartida a capitalizações de mercado postadas entre US$ 21 e US$ 58,3 bilhões.
A rotação é real, e os dois tokens que de fato a impulsionam não foram lançados nela. O distanciamento entre onde foi a atenção e para onde foi o dinheiro é a questão central, e responder à pergunta do título exige três pontos: uma definição funcional de rotação de mascote, um conjunto de critérios que diferenciam mercado de “screenshot” e o histórico da última rotação de gatos tão intensa quanto essa.
O que é, de fato, uma Rotação de Mascote?
Uma rotação de mascote é um período, que pode durar vários dias, em que o capital especulativo se concentra em tokens que compartilham um tema visual, e não uma tecnologia, um fundador ou um caso de uso. As moedas de cachorro foram o tema de 2021 e os gatos assumiram em março de 2024, quando um token chamado Cat in a Dogs World atingiu rapidamente uma avaliação na casa dos nove dígitos poucos dias após o lançamento — foi aí que o termo "cat season" (temporada dos gatos) entrou para o vocabulário dos traders.
O motivo pelo qual esse padrão se repete é mecânico, e não misterioso. Uma mascote é um mecanismo de coordenação que não tem custo algum para ser copiado, não precisa de roadmap para ser explicado e se espalha em grupos de chat muito mais rápido do que qualquer argumento técnico. O deploy é praticamente gratuito nos launchpads que dominam Solana e suas cópias, então a oferta de qualquer tema cresce para atender a demanda em algumas horas, e não em trimestres — o que explica a existência de 72 tokens em 60 horas. Cobrimos a dinâmica idêntica quando o nickname de um trader em Solana virou token próprio — e isso faz mais sentido como anatomia de uma rotação de meme do que como uma simples história de ativo individual.
Solana ainda absorve a maior parte desse fluxo. Segundo dados do DefiLlama às 14:51 UTC do domingo, 23 de agosto de 2026, o volume em exchanges descentralizadas de Solana nas últimas 24h foi de US$ 3,73 bilhões, contra US$ 1,56 bilhão na BNB Chain e US$ 1,28 bilhão na Base, num total de US$ 11,63 bilhões em todas as chains acompanhadas pelo tracker. Ou seja, as venues novas recebem lançamentos, mas a mais antiga ainda é a que liquida os trades.
Os Dois Tokens que Lideram a Rotação Abriram suas Pools Antes de 22 de Agosto
Cets On Gold é negociado no
0xB0c2aB5af4028461acE3f6e1C33a4eE1404E7777 na BNB Chain, e cinco requisições eth_call para um nó público às 14:33 UTC do dia 23/08/26 retornam Cets On Gold, CETS, 18 para decimals(), exatamente um bilhão de tokens para totalSupply() e um revert em supportsInterface(0x80ac58cd). O último resultado é crucial, pois indica que o contrato não implementa ERC-165 — o que nenhuma coleção de NFT pode afirmar de si.Uma consulta ao CoinGecko às 14:35:40 UTC do mesmo dia coloca CETS em US$ 0,02362589, capitalização de US$ 23,15 milhões e volume de US$ 1,26 milhão em 24h, alta de 71,23% no último dia. Sua máxima histórica de US$ 0,02588849 ocorreu às 11:29:20 UTC da manhã e a mínima de US$ 0,00953078 às 17:07:20 UTC de quinta, 20 de agosto — um movimento de 171,6% em três sessões, segundo o GeckoTerminal, que contava com 6.722 holders às 13:57:37 UTC, sendo que os dez maiores detêm 25,39% do supply.
A mecânica por trás é o aspecto mais interessante nessa rotação: CETS cobra 3% de taxa sobre cada compra e venda, e, de acordo com a documentação do projeto, 82% dessa taxa é redistribuída aos holders em XAUt — o Tether Gold, token que representa uma onça-troy de ouro físico em um cofre suíço — pago automaticamente quando o endereço acumula US$ 4 desse token. A pool principal é cotada em XAUt, não em stablecoin, então um meme de gato roda uma distribuição indexada ao ouro, num momento de recorde do ativo. O modelo é uma taxa por transação, sobre um supply fixo, que não tem nada a ver com a inflação convencional de tokens, e só se mantém enquanto o volume durar.
Thinking Cat está em
0x7fe995a80075df3dc8ae11a9b82c7fe4202cd87f na Robinhood Chain, rede EVM sob chain ID 4663. As mesmas cinco leituras nesta chain às 14:39 UTC retornam Thinking Cat, HMM, 18 decimais, um bilhão de tokens e novo revert. O explorer da Robinhood Chain lê o contrato na definição de token. Um pull do CoinGecko às 14:37:40 UTC coloca HMM a US$ 0,01252685, capitalização de US$ 12,53 milhões, volume de US$ 1,41 milhão e alta de 25,47% no dia, com 6.886 holders.Nenhum deles foi lançado no fim de semana, e este é o ponto-chave.
|
Token
|
Chain
|
Primeira pool aberta
|
Market cap
|
Volume 24h
|
Holders
|
|
Cets On Gold (CETS)
|
BNB Chain
|
04:23:36 UTC, quinta, 6 de agosto de 2026
|
$23,15M
|
$1,26M
|
6.722
|
|
Thinking Cat (HMM)
|
Robinhood Chain
|
07:54:03 UTC, domingo, 19 de julho de 2026
|
$12,53M
|
$1,41M
|
6.886
|
|
Cat Season Club (CATLIST)
|
Solana
|
02:58:28 UTC, domingo, 23 de agosto de 2026
|
$0,81M
|
$4,94M
|
10.871
|
CETS abriu sua pool 17 dias antes da rotação e HMM abriu a sua cinco semanas antes. O capital que se deslocou nos dias 22 e 23 de agosto não buscou novos deploys, mas sim ativos temáticos de gato que já tinham holders, pool e gráfico, e foi nestes que entrou. HMM traz um lembrete importante: mesmo após uma alta de 25% no dia, negocia 60,6% abaixo do recorde de US$ 0,03177306 registrado às 22:14:10 UTC da quarta-feira, 12 de agosto.
Oitenta e Dois Mil Transações Sobre uma Capitalização de $805.000
O único token que de fato foi lançado na rotação é um meta-token sobre a própria rotação, criado na Solana no endereço `BKaXDgZxUSC9njpX89xpQ5USh2pnK1yzZvgk8Mg7pump`, com primeira pool aberta às 02:58:28 UTC do domingo, 23/08/2026. Uma consulta `getAccountInfo` a um nó RPC Solana às 14:36 UTC mostra um mint Token-2022 com seis casas decimais, oferta de 993.326.669 tokens, e `mintAuthority`, `freezeAuthority` e `updateAuthority` todos nulos, configuração ideal e primeiro critério a checar em qualquer mint da Pump.fun. Ninguém consegue imprimir novos tokens, congelar saldos ou alterar metadados.
Os números sobre essa configuração surpreendem: segundo DexScreener às 14:41 UTC, o token tem market cap de US$ 805.577 contra US$ 4.943.274 em volume 24h, com 82.372 transações — 6,14 vezes o float completo num dia — e, segundo GeckoTerminal às 14:36:33 UTC, 10.871 holders (mais que CETS ou HMM), com 6,51% do supply nas dez maiores carteiras e o deployer sem nada.
Leia esses dados em conjunto: distribuição ampla e mint revogado equivalem a fair launch, enquanto seis ciclos de float em doze horas significam churn puro; esse token mostra ambos ao mesmo tempo. Um ratio volume/capitalização maior que um indica repetidas trocas dos mesmos tokens, não uma base de holders de longo prazo.
Quarenta Contratos Dividem um Nome e a Maioria dos Sites Ordena Pela Coluna Errada
Esses contratos homônimos atravessam quatro redes sob as marcas Cat Season e Cat Season Club, e tickers CATSZN e CATLIST. Ticker é campo de texto livre: só o endereço identifica. Um quadro de entradas quase idênticas é onde a maioria dos recursos se perde em rotações assim. Quatro checagens fazem quase todo o trabalho.
|
Contrato (Solana exceto quando anotado)
|
Pool aberta, 23/ago UTC
|
Liquidez na pool
|
Volume 24h
|
Market cap implícita
|
|
`BKaXDgZx...Mg7pump` (o negociado)
|
02:58
|
$81.924
|
$4.943.274
|
$805.577
|
|
`7CMHRpue...C3Rves`
|
09:06
|
$1.156.419
|
$8.270
|
$1.168.295
|
|
`CkXAgxy2...RRV16P`
|
08:54
|
$1.155.935
|
$8.268
|
$1.167.799
|
|
`CYsJNu7C...zUJ3MSE`
|
07:37
|
$0
|
$77.598
|
$18
|
|
`0x59C7a32c...B3364444` (BNB Chain)
|
19:54, 22 de agosto
|
$0
|
$71.436
|
$58.329.512.545
|
Liste por liquidez na pool e os dois primeiros são os que ninguém negocia, ambos com mais de US$ 1,15 milhão de “depth” e apenas ~US$ 8.270 em volume diário. Alguém está pagando caro para parecer legítimo em sites de gráficos, torcendo para que algum usuário distraído dê market buy numa pool sem liquidez real. O contrato realmente negociado aparece em terceiro por liquidez — e em primeiro em toda coluna que não pode ser comprada artificialmente.
Ordene por volume e holders, nunca por liquidez. Liquidez é número decidido pelo deployer, já volume e holders exigem a participação de terceiros.
Confira o horário de abertura da pool. Todas as entradas acima tinham minutos ou poucas horas de existência. Timestamp da pool é o jeito mais rápido de distinguir tokens que já passaram por algum teste daqueles que não foram testados.
Confirme que mint e freeze authority estão revogados — isso requer uma chamada RPC em Solana e leitura das funções “owner” em chains EVM.
Desconfie de qualquer recorde de preço sem volume. Uma máxima registrada com US$ 11 de giro é artefato aritmético, não evento de mercado. A última linha da tabela leva isso ao absurdo: contrato com market cap de US$ 58,3 bilhões, zero de liquidez — um número puramente calculado, sem impacto real.
Dois exemplos mostram como o fracasso aparece quando o volume é real: uma mint Cat Season cuja pool abriu às 02:20 UTC do sábado, 22 de agosto, movimentou US$ 2.884.219 ao longo de 100.184 transações e agora vale 98,46% menos; uma Cat Season Club da pool aberta às 07:37 UTC do domingo, 23 de agosto, girou US$ 77.598 e agora está 99,99% abaixo, sobrando market cap de dezoito dólares.
O Que Aconteceu com os Dois Tokens de Gato Que Cobrimos em 18 de Agosto
Publicamos análises sobre Basecat e Catecoin em terça, 18 de agosto; o leitor merece um retorno. Basecat foi apresentado em capitalização de US$ 13,31 a US$ 13,84 milhões, com pulls em 05:09 e 05:14 UTC; um DexScreener às 14:39 UTC de domingo, 23/08, mostra US$ 30,46 milhões, pouco mais que o dobro, apesar da queda de 11,96% no dia. Catecoin saiu em US$ 0,01314 e US$ 12,68 milhões às 05:12 UTC; mesma data, agora com US$ 0,05734 e US$ 55,29 milhões, alta de 336%, num volume de US$ 53,38 milhões — turnover ratio perto de 1.
Nenhum colapsou, mas Catecoin ainda negocia 34,1% abaixo da máxima intradiária de US$ 0,087055 atingida em 3 de agosto, ou seja, até o vencedor carrega um drawdown.
Dois acertos não são "call" de habilidade e nem devem ser lidos assim. Ambos tinham contratos verificáveis, holder count real e pools com dias, não minutos, de vida — filtros de seleção, não prognóstico. Já os contratos do sweep atual com giro baixo sequer tinham esses requisitos mínimos.
A Última Temporada dos Gatos Terminou em Uma Manhã de Novembro de 2024
Popcat atingiu sua máxima histórica de US$ 2,05 às 07:50:59 UTC em 17 de novembro de 2024; Cat in a Dogs World fez seu topo de US$ 0,01288153 às 08:03:04 UTC, 12 minutos e 5 segundos depois. Um CoinGecko às 14:43:50 UTC em 23/08/26 posiciona Popcat a US$ 0,054552 e US$ 53,5 milhões, 97,3% abaixo do recorde; já MEW a US$ 0,00042077 e US$ 37,4 milhões — -96,7%. Michi, terceiro nome desse ciclo, atingiu o pico em maio de 2024 e negocia 99,9% abaixo.
Esse intervalo de 12 minutos responde à pergunta do título: rotação de mascote não termina token por token, conforme projetos falham por méritos próprios, pois não há méritos a falhar. Termina de uma vez, para todos, na manhã em que a atenção vai para outro lado; os dois maiores nomes de 2024 toparam no mesmo quarto de hora e passaram 21 meses devolvendo todo o ganho.
Portanto, a rotação de 22 e 23 de agosto também vai acabar, e seus tokens não cairão de forma isolada. Ninguém pode cravar a data, e quem disser está apenas especulando. A cultura trader que alimenta esses ciclos já viu vários iguais — sabe o formato, mesmo sem saber o timing.
Perguntas Frequentes
Temporada dos gatos é algo real ou só um termo de marketing?
É um fluxo real e observável de capital, com um nome curioso. Tokens com um mesmo tema visual avançam juntos e têm topo juntos — por isso o termo é relevante para dimensionamento de posição, mesmo soando como piada. Também explica por que sair de um token em rotação não adianta se você ainda mantém outros três parecidos.
Como diferenciar qual contrato é o verdadeiro quando há quarenta com o mesmo nome?
Ordene os candidatos por volume 24h e número de holders, depois confira o sobrevivente com o endereço divulgado pelo projeto e um block explorer antes de enviar qualquer coisa. Não confie em liquidez de pool, pois qualquer deployer pode inflar uma pool barata e fazer um contrato não negociado aparecer no topo dos rankings.
Revogar a mint authority torna um token seguro?
Não. Isso elimina um único risco específico — o deployer emitir mais supply — mas nada diz sobre concentração entre holders, profundidade da pool ou o que acontece quando o tema sai de moda. Dois contratos que colapsaram nesta varredura tinham authorities limpas e ainda assim perderam 98% (ou mais) em um único dia.
Algum desses tokens de gato tem futuros listados?
Não, e isso precisa ser dito claramente. Nenhum token citado neste artigo possui mercado na Phemex — os links são para perpétuos de Bitcoin e Ethereum, que expõem ao mercado mais amplo, não a estes ativos.
Resumo Final
A rotação ficou concentrada em dois contratos que abriram pools em 19 de julho e 6 de agosto, não nos 72 lançados em 60 horas, dos quais metade negociou menos de US$ 1.000 em 24h. Duas condições valem ser monitoradas: CETS precisa de base de volume suficiente para manter a distribuição de ouro relevante, pois taxa de 3% em transação não gera nada quando ninguém transaciona. O meta-token da Solana precisa comprimir suas 6,14 voltas ao dia rumo a algo mais próximo do holding. O ciclo de 2024 serve como referência — e não anima: os dois maiores estão 97,3% e 96,7% abaixo dos picos, alcançados em 12 minutos de intervalo. Rotações terminam no momento de maior lotação, e o preço de saída é adequado ao número dos que chegaram cedo, nunca dos que chegam no topo.
Este artigo tem caráter meramente informativo e não constitui aconselhamento financeiro ou de investimento. Negociar criptomoedas envolve riscos significativos. Sempre faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de trade.
