미국의 CLARITY 법안은 포괄적인 암호화폐 규제를 수립하기 위한 핵심 입법 노력으로, 스테이블코인 수익 제공을 둘러싼 격렬한 논쟁으로 인해 지연되고 있습니다. 논쟁의 핵심은 스테이블코인 제공자가 수익을 제공할 수 있어야 하는지 여부에 있으며, 은행들은 높은 스테이블코인 수익이 현재 거의 이자를 제공하지 않는 전통적인 계좌에서 예금을 빼돌릴 수 있다고 주장합니다. 암호화폐 기업들은 수동적 보상을 금지하면 스테이블코인 채택이 저해되고 거래소의 유동성이 감소할 수 있다고 경고합니다. 대통령이 지지하는 이 법안은 디지털 자산 분류를 명확히 하고 체계적인 시장 구조를 만드는 것을 목표로 합니다. 그러나 은행 단체들은 예금 이자와 유사한 스테이블코인 보상을 금지하기 위해 로비를 벌이고 있으며, 잠재적인 예금 유출에 대한 우려를 제기하고 있습니다. 한편, 코인베이스와 크라켄 같은 암호화폐 거래소는 스테이블코인 잔액과 이자 공유 전략이 제한될 경우 수익 감소를 겪을 수 있습니다. 규제 압력에도 불구하고 암호화폐 산업은 보상 프로그램을 재구성하거나 수익 제공을 미국 외부로 이전하는 방식으로 적응할 수 있습니다. CLARITY 법안이 추구하는 더 넓은 규제 명확성은 수동적 보상이 제한되더라도 궁극적으로 장기적인 성장과 혁신을 지원할 수 있습니다.