미국 법률 용어에서 "may"와 "shall"의 구분은 매우 중요하며, 이는 대법원 사건인 Opati 대 수단 공화국 사건에서 강조되었습니다. 법원은 "may"의 사용이 재량권을 나타내는 반면, "shall"은 의무적인 행위를 의미한다고 강조했습니다. 이러한 구분은 입법 및 법률 문맥에서 매우 중요하며, 단어 선택이 권한이나 의무의 범위를 결정할 수 있습니다. Opati 대 수단 공화국 사건(590 U.S. 418, 428 (2020))의 판결은 법률 문서에서 정확한 언어 사용의 중요성과 입법 의도 해석에 미치는 영향을 강조합니다.