설리반 앤 크롬웰은 프린스 그룹 파산 사건 서류 제출 과정에서 생성형 AI를 사용하여 잘못된 인용이 발생한 사실을 인정했습니다. 이 로펌은 미국 파산 법원 앞에서 AI가 생성한 내용을 검증하지 않아 조작된 법적 판례와 법령이 포함되었다고 시인했습니다. 이러한 오류는 4월 9일 제출된 동의서에서 발견되었으며, 이후 철회되고 수정되었습니다. 반대 측 로펌인 보이스 실러 플렉스너는 존재하지 않는 법원 인용문과 잘못 귀속된 판결을 포함해 28건의 부정확한 인용을 확인했고, 이에 따라 심리 연기를 요청했습니다. 설리반 앤 크롬웰의 내부 정책은 AI 교육과 검증을 의무화하고 있으나, 이번 사례에서는 이를 준수하지 않았습니다.